2013-10-14 18:07
（布城14日訊）上訴庭今日就政府上訴“阿拉”字眼案作出裁決，約400名穆斯林非政府組織支持者，一早就聚集在布城司法宮外靜候。
- 約400人大清早聚集在司法宮外以等候“阿拉”字眼案的裁決，以致顯現一片人潮。（圖：星洲日報）
這些支持者在早上7時許就陸續聚集在司法宮外各個角落，以致法庭外出現一片人潮。
據悉，這些支持者來自約15個穆斯林非政府組織，並以土著權威組織支持者佔大多數，當中包括土權主席拿督布拉欣阿里、署理主席兼旁聽律師拿督朱基菲里等。
其他穆斯林非政府組織包括馬來西亞伊斯蘭福利組織（PERKID）、馬來西亞伊斯蘭宣教基金會（YADIM）、馬來西亞穆斯林聯盟（ISMA）等。
土權組織支持者大部份都穿上紅色衣服，並在司法宮外拉起寫有捍衛“阿拉”字眼的橫幅，部份女性支持者則高舉寫上“讓我們祈禱以確保勝訴”、“務必捍衛阿拉字眼”等大卡片。
在等候政府上訴“阿拉”字眼案裁決之時，支持者也在法庭外誦經以祈求勝訴。
支持者法庭外誦經
在上訴庭做出裁決後，代表6個州的伊斯蘭宗教理事會及一個協會的律師團成員，在上午10時左右走到司法宮外向在場者宣佈這項消息，支持者高呼“真主偉大”歡呼勝訴。
（星洲日報）
《先鋒報》禁用“阿拉”‧基聯會：基督刊物續用“阿拉”
2013-10-15 09:37
（吉隆坡14日訊）大馬基督教聯合會（CFM）歡迎上訴庭對於《先鋒報》不能使用“阿拉”字眼的裁決不涵蓋馬來文版聖經，他們希望首相及內閣繼續遵守有關馬來文版聖經的10點方案，而基督徒將繼續在敬拜、禱告及教會的教育刊物中使用“阿拉”字眼。
基督教聯合會主席尤方成牧師今日發表文告說，該會對上訴庭裁定《先鋒報》不能使用“阿拉”字眼感到非常驚訝和失望，這是一個影響深遠的裁決，所有馬來文版的基督教刊物將受牽連。
他說，法庭指使用“阿拉”名稱不是基督教徒的信仰和實踐的一部份，已完全忽視東馬的土著及原住民基督教徒的地位，這些基督徒口操國語，而全馬60%的教會是由他們組成。
另外，他指法庭把“個人或組織的福利必須屈服於廣大社會的利益”的原則運用到宗教自由上，顯示這項裁決是侵蝕及違反憲法保障各宗教信徒公開及實踐他們的信仰，及處理本身宗教事務的自由。
重新解讀憲法3（1）條文意義
他指出，這似乎是重新解讀和詮釋聯邦憲法3（1）條文的意義，現在似乎是少數宗教只能在不破壞多數宗教的“和平與安寧”的情況下，在大馬實踐和公開他們的信仰。
尤方成披露，說國語的教會在馬來亞獨立前就已開始使用“阿拉”字眼，這些年來都不是一項課題，但政府當局卻挑起此項課題及採取選擇性行動，這只會進一步加深穆斯林和基督教徒之間的誤解和猜疑，同時破壞大馬人的團結。
“作為大馬的基督徒，我們向深愛的國家承諾，我們對馬來西亞的愛是堅定的，我們在面對不間斷考驗和艱難時，會繼續以愛來回應，而不是仇恨。”
大馬基督教會也呼吁全體基督徒繼續為和平與公義禱告，祈求上帝祝福和保守我國，並賜平安給全體大馬人民。
（星洲日報）
指“阿拉”字眼非伊斯兰专属
阿联官方报质疑上诉庭裁决
2013年10月15日 上午11点12分
上诉庭昨天推翻早前宣判，裁决天主教刊物《先驱报》不得使用阿拉字眼后，再度掀起阿拉字眼是否专属伊斯兰的争议。此时，伊斯兰世界同样传出不认同这项裁决的看法。
阿拉伯联合酋长国一家官方报章通过社论强调，阿拉字眼“不是伊斯兰的专属”。
由阿联酋长国政府所拥有的《国家报》（The National）直言，大马上诉庭昨天的裁决或许是“错误”的。阿拉伯联合酋长国一家官方报章通过社论强调，阿拉字眼“不是伊斯兰的专属”。
由阿联酋长国政府所拥有的《国家报》直言，大马上诉庭昨天的裁决或许是“错误”的。
“就此拥有大量基督和兴都教人口的友好国家，这感觉上是个错误的决定。”
基督教早用阿拉称呼上帝
“阿拉字眼从来不是伊斯兰的专属。确实，早在伊斯兰之前，基督教和犹太教徒就使用阿拉字眼来指涉上帝。”
“当中东的基督教徒向上帝祈祷的时候，他们使用‘阿拉’字眼。若你这个星期天走到开罗、巴格达或贝鲁特的教堂，你就会听到他们召唤‘阿拉’的名字。”
它指出，可兰经也明确表示，穆斯林应该告诉那些“得到圣经的人”，即基督和犹太教徒，他们上帝是一样的。
http://www.malaysiakini.com/news/243895
阿联官方报质疑上诉庭裁决
2013年10月15日 上午11点12分
上诉庭昨天推翻早前宣判，裁决天主教刊物《先驱报》不得使用阿拉字眼后，再度掀起阿拉字眼是否专属伊斯兰的争议。此时，伊斯兰世界同样传出不认同这项裁决的看法。
阿拉伯联合酋长国一家官方报章通过社论强调，阿拉字眼“不是伊斯兰的专属”。
由阿联酋长国政府所拥有的《国家报》（The National）直言，大马上诉庭昨天的裁决或许是“错误”的。阿拉伯联合酋长国一家官方报章通过社论强调，阿拉字眼“不是伊斯兰的专属”。
由阿联酋长国政府所拥有的《国家报》直言，大马上诉庭昨天的裁决或许是“错误”的。
“就此拥有大量基督和兴都教人口的友好国家，这感觉上是个错误的决定。”
基督教早用阿拉称呼上帝
“阿拉字眼从来不是伊斯兰的专属。确实，早在伊斯兰之前，基督教和犹太教徒就使用阿拉字眼来指涉上帝。”
“当中东的基督教徒向上帝祈祷的时候，他们使用‘阿拉’字眼。若你这个星期天走到开罗、巴格达或贝鲁特的教堂，你就会听到他们召唤‘阿拉’的名字。”
它指出，可兰经也明确表示，穆斯林应该告诉那些“得到圣经的人”，即基督和犹太教徒，他们上帝是一样的。
http://www.malaysiakini.com/news/243895
“没有任何宗教可以独占上苍”
印尼报编辑担忧加剧极端思潮
印尼报编辑担忧加剧极端思潮
2013年10月17日 上午10点35分
继阿联酋《国家报》之后，另一家国外媒体也刊文质疑天主教刊物《先锋报》不得使用阿拉字眼的裁决。
印尼英文日报《雅加达邮报》高级编辑恩迪巴尤尼（Endy M. Bayuni）撰写评论点出，没有任何宗教可以独占上苍。
他表示，任何一神论者都不能宣称穆斯林和基督徒拥有各自的上苍，因为相信不同宗教有不同神灵就如是信奉多神论。
详文见：http://www.malaysiakini.com/news/244032
没有评论:
发表评论