●李四
我不相信也不同意，国阵的大选成绩不如上一届，就被冠以“华人海啸”之名。这不止是假象，更有碍国民团结，很容易让人误以为马来西亚搞得的是“种族政治”。虽然大选成绩确实显示选民两极化的现象，但这是城乡思路背道而驰及年龄差别造成的结果。就凭振林山来看，假若只靠华人选票，没有马来选民的支持，林吉祥怎可能以1万4000张多数票跑赢阿都干尼。相信每个人都知晓“种族政治”的危险，但有人总是时不时去碰触这条底线。像莫哈末阿里为什么说“华人不知感恩”？问题是作为选民的华人投票时，如果要感恩，为什么是对国阵感恩，如果我是槟吉雪丹的选民，要感恩的话，我该感恩的对象该是民联才对。但事实并非如此，选民是在选政府呢！是在考量谁适合作政府，考虑的不止是“利益输送”这回事。要是仅考量“利益输送”，在一马俱乐部荒谬的派钱方式之下，槟州政权早就易主。
《前锋报》为什么问“华人还要什么”？这是一个近乎把国家推向种族主义边缘的问题。如果单纯的将马来选民一面倒涌向国阵，而华人一窝蜂的支持民联，又把这种现象标签为“华人海啸”，那看看马来人占多数的丹州与登州的选绩。丹州由民联拿了州政权，登州则在32个州席里，伊党与公正党拿下15席，仅以2席之差错过州政权。《前锋报》是否也该问一问吉兰丹或登嘉楼的马来人还要什么？
把选票倾向民联就冠以“种族之说”，也许《前锋报》应问的是“马来西亚人还要什么”？而不是将《前锋报》当为党报，质问“华人还要什么”？这是没意义又危机重重的问题。《前锋报》应该明白，我们大家首先是人，然后是马来西亚人，最后才是马来西亚的华人。如果仅用种族分类来看问题，答案永远都是“危险”的种族主义。
华人想要什么？这个答案和所有马来西亚人一样，就是想选出一个心目中的理想政府。尤其华人投票，不止会投给华裔候选人，同样会投给公正党或伊党，我们掂量的是，谁会是个好政府？想不到选出来的结果，被人冠以“华人海啸”。更想不到选前的以民为先，到了选后就来找碴。被斥不知感恩，被标签为华人海啸，还要被媒体放大镜质问“华人还要什么”？
马来西亚人要的只是一个好政府，在民主之下，有人觉得民联会是个好政府，有者觉得国阵会是个好政府。选票没有种族之分，没有好坏对错之分，我们只是投了心目中的好政府一票，就是如此简单而已。
资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=389613
没有评论:
发表评论