这点错得非常非常离谱。
纸黄金还是纸,你相信世界各国真的会因为纸而自我调节吗?在经济衰退时不印钞票吗?
当年连真实的黄金本位,世界各国都不愿意遵守,还寻找各种方法破坏金本位,这纸黄金有何作用?
最正确的方法,就是回归1914年的金币本位制,然后以这基础来修改,以适应不同国家的国情。
认为黄金作为储备货币可带来通货紧缩压力,实际上是错误的。
只要让黄金增值到1-2万美元一盎司,就不会有恶性通缩问题存在。
现代的经济学家大多不知道金本位是如何运作的,所以他们对金本位的批评不能说明金本位有问题,而是他们有问题,很无知。
金本位制的运行并不需要太多黄金储备,金本位制仅仅只是一种信号,它会告诉你政府的货币供给是否与需求保持相当的水平。
经济学家早就忘了金本位制是如何何运行的,他们总是认为黄金有限,快要消耗殆尽,金本位制会因为黄金供给不足而注定要失败的。
有一点要清楚,即使反对金本位的弗里德曼,也承认即使全球只有一盎司黄金,也可以回归金本位。
金本位不在于数量,而在于价值。
如果我们使用黄金硬币来交易,这种纯硬币的金本位自然无法实行,因为黄金价值太高,数量太少。
但是,金本位并不是非得用硬币来买卖交易,而是发行有黄金支持的纸币和电子货币来代替黄金流通,黄金只是一个信号,告诉我们政府是否多发钞票
而已。
可如果为了省钱和方便而绕过黄金,直接发行纸币,结果会如何?
结果就是通膨再通膨,一直到经济崩溃为止,这是纸币体系的必然结局。
没有评论:
发表评论