 |
虽然大选成绩已尘埃落定，但许多民众不满选举舞弊，并且不满国阵以少过半数的得票率夺得多数国席；只要不是巫统（ABU）主席哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）疾呼展开净选盟4.0集会，上街抗议选举不公及国阵窃取选举成果。
哈里斯表示，虽然经过三次净选盟上街游行抗议，国阵政府仍未满足公民社会改革选举制度的要求。
国阵改革如自掘坟墓
他说，由于国阵是不公选举制度受惠者，改革等同于自掘坟墓。
“我认为，在最短时间内，召集（净选盟）4.0（上街示威），要选委会总体辞职。我们要重新选举！”
“如果他们不让我们重新选举，我就会给他ABU1.0。”
哈里斯的建议，博得在场350名群众热烈拍掌并欢呼。
他昨晚在净选盟主办的论坛“第十三届大选：这是合法政府吗？人民决定！”，发表上述言论。该论坛是在隆雪华堂举行。
其他主讲者包括社会传播中心（KOMAS）执行董事杰拉德约瑟（Jerald Joseph）、马大法律系副教授阿兹米沙隆（Azmi Sharom）、BFM制片人沙拉德（Sharaad Kuttan）。主持人是独立新闻中心执行主任马斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）。
选民可提出选举诉讼
尽管如此，也有出席昨晚讲座的净选盟联合主席安美嘉，并没回应上街建议。相反地，她认为现今最重要的是候选人入禀法庭，提出选举诉讼（election petition），检讨出现选举舞弊的国席成绩。
她说，法律也允许选民提呈选举诉讼。
不要情绪化拿出证据
尽管网上各种外劳投票、来历不明投票箱的谣言满天飞，但安美嘉吁请群众保持冷静，并把证据交给净选盟“人民调查庭”，彻查这些疑似选举弊端。
“如果我们匆忙向法庭投诉文冬总计票中心停电事件，那会让我们显得很愚蠢，因为过后在场人士否认有停电。”
“我们不要情绪化（指责），我们会提呈有力证据，让法官不能拒绝我们的请愿书。”
安美嘉表示，人民调查庭在收集并检验证据后，将会在6月公布报告。
感叹选区划分不公
她也感叹，大马选举最大的问题是选区划分不公，致使国阵拿不到过半选票，依然能夺下133国席；反之民联虽获总体过半支持率，但只有89国席。
数据显示，民联在全国国会议席得票率是50.87%，而国阵的得票率47.38%。
根据网上研究团体Blindspot的分析，全国共有102个国会议席有超过6万名选民，民联赢得其中72席，而国阵则赢得30席。
不过，在全国120个选民少过6万人的国席，国阵赢得绝大多数，即104席，而民联只是赢得16席。
在国阵大多数议席都属于乡区时，杰拉德吁请群众能够下乡，培养当地领袖，把非政府组织提倡的政策大方向，与乡村居民生活相连起来。
他认为，此措施能够拉近城乡资讯鸿沟。
痛斥大选是窃取选举
昨晚出席群众约有350人，挤爆现场。主持人甚至在论坛进行时，吁请群众挪动椅子向前，以容纳不断进来的听众。
群众大都是城市中产阶级。他们大都情绪高昂，痛斥选委会监督不力，让幽灵选民能够投票。
他们也高呼，本届大选是“窃取选举”(Stolen election)。
除了国会，群众也以霹雳州议会为例，指国阵同样没享有过半支持，却能组织简单多数州政府。
哈里斯表示，虽然经过三次净选盟上街游行抗议，国阵政府仍未满足公民社会改革选举制度的要求。
国阵改革如自掘坟墓
他说，由于国阵是不公选举制度受惠者，改革等同于自掘坟墓。“我认为，在最短时间内，召集（净选盟）4.0（上街示威），要选委会总体辞职。我们要重新选举！”
“如果他们不让我们重新选举，我就会给他ABU1.0。”
哈里斯的建议，博得在场350名群众热烈拍掌并欢呼。
他昨晚在净选盟主办的论坛“第十三届大选：这是合法政府吗？人民决定！”，发表上述言论。该论坛是在隆雪华堂举行。
其他主讲者包括社会传播中心（KOMAS）执行董事杰拉德约瑟（Jerald Joseph）、马大法律系副教授阿兹米沙隆（Azmi Sharom）、BFM制片人沙拉德（Sharaad Kuttan）。主持人是独立新闻中心执行主任马斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）。
选民可提出选举诉讼
尽管如此，也有出席昨晚讲座的净选盟联合主席安美嘉，并没回应上街建议。相反地，她认为现今最重要的是候选人入禀法庭，提出选举诉讼（election petition），检讨出现选举舞弊的国席成绩。
她说，法律也允许选民提呈选举诉讼。
不要情绪化拿出证据
尽管网上各种外劳投票、来历不明投票箱的谣言满天飞，但安美嘉吁请群众保持冷静，并把证据交给净选盟“人民调查庭”，彻查这些疑似选举弊端。“如果我们匆忙向法庭投诉文冬总计票中心停电事件，那会让我们显得很愚蠢，因为过后在场人士否认有停电。”
“我们不要情绪化（指责），我们会提呈有力证据，让法官不能拒绝我们的请愿书。”
安美嘉表示，人民调查庭在收集并检验证据后，将会在6月公布报告。
感叹选区划分不公
她也感叹，大马选举最大的问题是选区划分不公，致使国阵拿不到过半选票，依然能夺下133国席；反之民联虽获总体过半支持率，但只有89国席。数据显示，民联在全国国会议席得票率是50.87%，而国阵的得票率47.38%。
根据网上研究团体Blindspot的分析，全国共有102个国会议席有超过6万名选民，民联赢得其中72席，而国阵则赢得30席。
不过，在全国120个选民少过6万人的国席，国阵赢得绝大多数，即104席，而民联只是赢得16席。
在国阵大多数议席都属于乡区时，杰拉德吁请群众能够下乡，培养当地领袖，把非政府组织提倡的政策大方向，与乡村居民生活相连起来。
他认为，此措施能够拉近城乡资讯鸿沟。
痛斥大选是窃取选举
昨晚出席群众约有350人，挤爆现场。主持人甚至在论坛进行时，吁请群众挪动椅子向前，以容纳不断进来的听众。群众大都是城市中产阶级。他们大都情绪高昂，痛斥选委会监督不力，让幽灵选民能够投票。
他们也高呼，本届大选是“窃取选举”(Stolen election)。
除了国会，群众也以霹雳州议会为例，指国阵同样没享有过半支持，却能组织简单多数州政府。
没有评论:
发表评论