自金价出现三十年来前所未有的爆跌行情，全球大妈掀起了抢购热潮。而作为对投资领域中有很大影响力的股神巴菲特（不是金属神）却对黄金有不同看法。鉴于巴菲特的看法有一定影响力，所以我认为必须纠正其错误以免误导的发生（虽然已经发生）。
巴菲特以价值投资者自居，价值投资者的投资策略，就是当某投资项目的价格低于内在价值时买进，高于价值时卖出。巴菲特可以指出网络泡沫的存在，是因为有客观的指标如本益比可以衡量。我们也可以知道房地产泡沫，因为有租金房价比和房价收入比等客观指标可以衡量。
巴菲特这几年来，非常积极抨击一样东西，那就是黄金。虽然巴菲特指黄金是泡沫，但是却没有提供任何一个客观的指标来证明。
实际上，黄金牛市十二年来，华尔街唱衰它也长达十二年，却也从来没有听过一个客观指标来证明黄金是泡沫。
我只是知道，历史上没有一个泡沫是在唱衰中出现的。我也知道，黄金的生产成本平均就超过1300美元一盎司，既使对比1920美元的高峰价，也看不出有何泡沫可言。
让我们先看看巴菲特反对黄金的主要几个理由的缪误。
第一、巴菲特把投资分三大类：一是货币资产；二是无法生产任何东西的资产；三是生产性资产。他认为黄金属于第二类。投资为何要这么分类？说穿了，这只是巴 菲特的个人喜好而已。实际上，黄金是货币，所以应该属于第一类。巴菲特连黄金是货币都搞不清（也许是蓄意），他对黄金的看法从基础上就已经有问题了！
第二、黄金从非洲挖出来，我们熔炼成黄金，再挖个洞埋起来，接着花钱请人守卫。这没有任何效用。要是火星人看到一定会笑到扑地。
这句话出处不是巴菲特说的，而是凯恩斯。根据这逻辑，应该绕开黄金生产程序，直接发行钞票就行了！可如果绕过这程序，你们知道经济会出现什么情况吗？
投资过剩、透支消费、储蓄萎缩、债务膨胀、贫富悬殊、环境破坏加剧、通货膨胀、人民生活素质下降，经济周期频密，并且会更进一步发展成金融和货币危机。这就是绕过黄金，废除金本位的代价。
这样糟糕的经济情况，99%都会成为输家。而巴菲特则可通过纸币的通膨来重新分配国家财富而获利，因为纸币体系下，金融业是最大的获利者。巴菲特麾下的伯克希尔哈撒韦公司业务，就是属于金融业。
第三、巴菲特表示，把全世界的黄金都放在一起，可以造一个边长67英尺的立方体——可还是没什么用。购买任何不能用于生产的资产，都只不过是赌博，期望会 有人出更高的价钱从你这儿买走。全世界的黄金总市值8万亿美元，全美国的农田总价值才2万亿美元，也就是说，用来购买一个边长67英尺的黄金立方体的钱， 可以买下全美的农田，再加上10个埃克森美孚，然后还能剩下来1万亿美元！
赌博？那巴菲特买的那批金融衍生产品是什么？67英尺的立方体不就等于说黄金很少吗？这不就是物以稀为贵吗？黄金的确很少用于生产，但是黄金是什么？黄金 是货币。巴菲特可以用他的数百亿美元生产什么东西出来？美元不能吃，不能喝。如果它不能当钱就是废物。而黄金既是现在退出流通领域，它还是有一定的用途。
拿黄金和农田、埃克森美孚等东西相比根本是拿苹果和橙相比。黄金只能和一样东西相比，就是法币（如美元、令吉等）。
巴菲特表示他并不进行黄金的交易活动，即使金价跌到每盎司1,000美元、甚至800美元，他也不会心动。他说，黄金完全无法重新创造价值，投资者只能期待有其他人能花更高的价钱买下它。（难到巴菲特的股票买卖不也是这样吗？）
那么－－－巴菲特为何去和人对赌金融衍生产品？而且还买了过百亿啊？金融衍生产品是没有任何东西支持的，完全是虚的。为何巴菲特宁愿买虚的金融衍生产品而不愿意买黄金？
这是因为巴菲特是纸币体系的受益者，黄金则是保护99%人民财富和经济自由的货币，巴菲特这1%又怎么会喜欢呢？
连虚的金融衍生产品也买了这么多，巴菲特－－真的是价值投资者吗？
每盎司黄金成本约1300美元，若跌到800美元也不买，这不是价值投资，而是因为有利益冲突。黄金价格的上涨，就意味着巴菲特财富的贬值，所以他－－好恨－－好恨－－好恨黄金啊！
这世界上没有无端端的恨。作为金融家的一份子的巴菲特自己很清楚，黄金的上涨并非炒作（金价上涨其实和生产成本同步），他其实知道黄金上涨背后的深层含意。
前美联储局长葛林斯潘就说过，黄金上涨不是泡沫，也和首饰需求无关。因为黄金是货币，黄金上涨的理由是市场对纸币体系的担心。
所以，黄金上涨就意味着美元危机。黄金是个蓄意被华尔街打压的货币，因为他会破坏华尔街从纸币体系中牟取的利益。当黄金脱离华尔街控制，而回归本来的内在价值（需要对比美元流通量）之时，就是纸币体系崩溃的时候。
而巴菲特本身就是纸币体系的受益者，这点可以从其从事的业务，所持有的股票超过1/3都是银行股，以及伯克希尔哈撒韦公司拥有大量纸资产的资产负债表中就可看出来。
瞭解巴菲特和黄金背后的利益冲突，巴菲特如此勤力抨击黄金也就不足为奇了！
最后一点我要提醒的是，那些所谓的「专家」把黄金不生息说成是缺点。实际上，这是黄金的优点而不是缺点。因为黄金是硬资产，所以它才不生息，会生息的都是债务。这就是为何纸币、债券和股票会在债务违约和企业经营不善时变成废纸，黄金6000年来仍褶褶生光。
所以，黄金大妈们，买多一点黄金进行长期储蓄（不要投机），你会发现你的黄金货币购买力比钞票和很多投资可靠多了！
黄金的未来，我们不能相信巴菲特、高盛、摩根以及理财专家这些利益冲突者的话；也不能相信巴克里、紫金矿业这些金矿商和贵金属代理公司这些利益即得者说的 话。我们应该独立思考，相信历史的经济规律。纸币体系带来什么项目的繁荣，都会随着纸币的崩溃而毁灭。而纸币体系的受害者黄金，价值都会在毁灭中得到重新 估价。
巴菲特这老狐狸的话不可信，他唱衰黄金的原因在于利益冲突，因为老巴是纸币体系的受益者。
不信！你可以email去问老巴：股市我们可以用p/e衡量价值，请问黄金用什么？
至今，老巴只是一味唱衰黄金，说黄金是泡沫，却提不出一个价值衡量标準。他只是说黄金无法衡量！
老天！说无法衡量其实就是说他不懂怎样衡量？
你们去相信一个不懂货币，不懂经济（老巴自己承认）的话吗？
只因为老巴是股神？他只是股神，不是货币神，贵金属神。
竟然去相信一个外行的话，那以后你有内伤请去找外科医生吧！
这么多年来，我还没听过一个唱衰黄金者提出一个衡量价值的準则，来证明黄金是泡沫……一个也没有！
你有吗？
１９７１年金本位被废后，美股涨１５倍，黄金４１倍。
当然，中间会出现循环，但是只要是在纸币体系下，股市涨的长期来看都不如黄金。
这是因为黄金可以吸纳超发的钞票，股市却不可以！
所以，巴菲特认为股票好于黄金，只限於个股而已
问题在于你是否知道哪一支，而且你守的住吗？
朱冠华
（乐投资）
没有评论:
发表评论