虽然《马来西亚前锋报》昨天“华人还要什么？”封面报道引起民间抨击为误导和煽动种族情绪，但该报今天依然坚持己见，更将矛头指向行动党，反问“是谁开始挑衅的？”

前锋报今天在封底打出红色字眼质问“是谁开始挑衅的？”（Siapa mulakan provokasi?），剑指行动党才是挑起种族紧张的始作俑者。

该报通过图文并茂方式力数行动党的“挑衅”行为，包括发送短讯教唆支持者指控选举出现舞弊、指控国阵利用孟加拉外劳灌票、诽谤抹黑国阵领导人、就不褪色墨水课题制造混淆。

此外，它也将行动党“超人”对国阵广告版比中指，以及大马旅台生倒国旗举动、各地购物商场举行的“沉默行”抗议列为行动党先挑衅的罪证。

前锋报编辑祖基菲里巴卡（Zulkiflee Bakar）在内页第6版的专栏文章，更指控行动党“通过社交媒体、短讯展开有次序、非常的挑衅举动”。

读者狠批倒国旗“粗野”NONE值得一提的是，大马旅台生倒国旗照片今天除了再度出现在封底外，也在该报言论版被突出。

读者MAT KILAU狠批倒国旗举动“无礼”（biadab），同时不尊重国家。

承接这种论调，前锋报也今天突出首相纳吉昨天指华裔选民遭民联，尤其是行动党的欺骗，以致在本届大选大量背离国阵的说法。

该报也突出，纳吉反问“你为何只抨击《前锋报》，而不抨击中文报章？”的言论。

无论如何，一些中文报章以不同角度，报导纳吉同一场记者会的言论。

星洲归咎马来报作文章

世华媒体集团旗下的两大中文报章皆突显，纳吉声称没有怪罪华人的言论。NONE《星洲日报》就打出“抨行动党制造假象刮反风，纳吉：不怪罪华裔”的标题，而《南洋商报》的封面头条则是“斥反对党误导换政府，纳吉：没怪华裔”。
此外，另外一家中文报章《东方日报》，虽然其封面头条是“华人受民联误导”，不过其内页新闻的题目也同样是“华人相信反对党，我不是怪他们”。

《星洲日报》也在社论中把矛头指向马来报章，“针对华人投票倾向大作文章”。

社论表示，纳吉在投票成绩公布后，发表担心“华人海啸”趋势延伸成为种族政治的言论“无可厚非”。

“然而，马来报章针对华人投票倾向大作文章，将进一步破坏种族团结，巫统领袖已出面斥责有关报导，希望马来报章勿再挑拨种族情绪。”

城市海啸并非华人海啸

社论也表示，就事论事，华人在本届大选全力支持民联，反风固然强烈，却不应解读为“华人海啸”现象，而应如纳吉所言，是一场“城市选民海啸”。

“事实上，民联虽在多个华裔选民佔多数的选区得到华人压倒性的支持，但它也同样在马来人佔多数的吉兰丹州贏得马来选民的强力支持，同样在雪州，若非印裔和马来选民支持，民联也不可能以更好的成绩保住政权。”

“因此，‘华人海啸’的说法，无疑是突出华人的影响力而抹杀印裔与马来选民的选择权，对三大种族皆欠公平。各界应以正面态度，看待超过80%投票率所传达的讯息，並尊重选民的抉择。”

光华：华人只是要公平
另一家中文报章《光华日报》也同样在社论中驳斥《前锋报》“华人还要什么的质问？”。

“《马来西亚前锋报》5月6日(周一）封面封底跨页以‘华人还要什么？’来打头题，这绝对是一种遗憾。”

“究竟，‘华人还要什么’，是在505成绩揭晓后问的问题吗？华人要什么，难道执政的政府不知道吗？”

“华人要的其实很简单，华人要的只是两个字：公平。”