2013年09月13日 08:19
来源:汇通网
来源:汇通网
对于交易贵金属的投资者而言,隔夜的行情似乎又一夜回到了4月大跌之时。
回顾周三的全球金融市场,汇市、股市、债市全部波动平平,唯独贵金属市
场全面下跌,银价更是下跌了5.99%。(高盛再演唱空大戏 领衔众机构看跌
黄金)
回顾周三的全球金融市场,汇市、股市、债市全部波动平平,唯独贵金属市
场全面下跌,银价更是下跌了5.99%。(高盛再演唱空大戏 领衔众机构看跌
黄金)
无巧不巧的是,就在贵金属隔夜大跌的前一天,有多达十余家国际知名投行
异口同声的表示看空黄金白银,其中部分甚至预计2014年黄金将跌至1200美
元以下。而在这些投行唱空金银的第二天,贵金属市场便出现暴跌,这究竟
是巧合还是预谋已久?
异口同声的表示看空黄金白银,其中部分甚至预计2014年黄金将跌至1200美
元以下。而在这些投行唱空金银的第二天,贵金属市场便出现暴跌,这究竟
是巧合还是预谋已久?
金银再现似曾相识的大跌
让我们先来重温隔夜的基本面背景。由于缺乏数据或者重要经济事件推动,
昨日汇市走势可谓相当平稳,当然这是可以理解的,时段内的波动可能更多
的是趋于短期走势,而且整体幅度相当有限。但是贵金属市场的走势则显然
令人大跌眼镜。当天现货黄金价格下跌逾3%,现货白银价格更是大跌超过5%。
昨日汇市走势可谓相当平稳,当然这是可以理解的,时段内的波动可能更多
的是趋于短期走势,而且整体幅度相当有限。但是贵金属市场的走势则显然
令人大跌眼镜。当天现货黄金价格下跌逾3%,现货白银价格更是大跌超过5%。
有哪些因素可能是引发隔夜金价大跌的罪魁祸首呢?首先,我们似乎可以排
除数据的影响,尽管隔夜纽市盘前美国上周初请人数降至29.2万,大幅好于
市场预期的33万,但这一数据是由于部分州电脑系统升级,数据不完备才促
使这一情况出现,因此并不能作为准确数据参考,而且,从数据公布后的汇
市表现来看,美元所受到的提振也相当有限,非美货币并没有出现大幅回落,
所以并不能用这一数据来解释金属尤其是贵金属的大幅回落。
除数据的影响,尽管隔夜纽市盘前美国上周初请人数降至29.2万,大幅好于
市场预期的33万,但这一数据是由于部分州电脑系统升级,数据不完备才促
使这一情况出现,因此并不能作为准确数据参考,而且,从数据公布后的汇
市表现来看,美元所受到的提振也相当有限,非美货币并没有出现大幅回落,
所以并不能用这一数据来解释金属尤其是贵金属的大幅回落。
其次,金属市场的回落是整体回落,并非只有黄金,白银等贵金属大幅下跌,
同时铜也出现大幅回落,所以,从避险情绪的角度来讲也是说不通的,若将
贵金属的下跌解释为避险情绪大幅回落,那么就无法解释铜价大幅回落的原
因,而由于同期美元并未大幅上涨,所以也不能用美元升值解释。
同时铜也出现大幅回落,所以,从避险情绪的角度来讲也是说不通的,若将
贵金属的下跌解释为避险情绪大幅回落,那么就无法解释铜价大幅回落的原
因,而由于同期美元并未大幅上涨,所以也不能用美元升值解释。
面对种种矛盾,也许我们只能认为有某些不可知的因素推动了金属市场的暴
跌,也许是某只持有大量金属仓位的对冲基金被迫平仓导致的。当然,这种
无力的理由我们似乎在4月大跌之时便曾常见,而如果一味将大跌的原因推向
止损盘的触发,我们又是否可以假设,机构是否已经在为美联储9月缩减QE提
前布局?
跌,也许是某只持有大量金属仓位的对冲基金被迫平仓导致的。当然,这种
无力的理由我们似乎在4月大跌之时便曾常见,而如果一味将大跌的原因推向
止损盘的触发,我们又是否可以假设,机构是否已经在为美联储9月缩减QE提
前布局?
投行、对冲基金疑似提前布局,为美联储9月决议做准备?
如果回顾一下周二或周三的黄金新闻,投资者似乎早已可以见到投行唱空的迹
象。高盛分析师Jeffrey Currie及Damien Courvalin周二在公布的报告中写
道,“随着美国经济活动逐步加速,美联储一定会考虑适当收紧货币政策,
预计2013年下半年黄金的下行格局不会改变。”
象。高盛分析师Jeffrey Currie及Damien Courvalin周二在公布的报告中写
道,“随着美国经济活动逐步加速,美联储一定会考虑适当收紧货币政策,
预计2013年下半年黄金的下行格局不会改变。”
与此同时,法国兴业银行[-1.02% 资金 研报](Societe Generale SA),花旗集
团(Citigroup),荷兰银行(ABN)以及瑞银集团(UBS)等众多机构也几乎同时都预
计2014年黄金价格将继续下跌,因全球经济复苏形势向好,同时通胀又不会被
推升得过高。另外,实物金需求进一步降温也意味着黄金将再度触底。
团(Citigroup),荷兰银行(ABN)以及瑞银集团(UBS)等众多机构也几乎同时都预
计2014年黄金价格将继续下跌,因全球经济复苏形势向好,同时通胀又不会被
推升得过高。另外,实物金需求进一步降温也意味着黄金将再度触底。
很显然,就同4月时的大跌行情类似的是,投行在调整仓位之际,很可能先选择
易于入手的金银开始。而至于金银会否在此后引领其他市场的行情,目前还有
待验证。
易于入手的金银开始。而至于金银会否在此后引领其他市场的行情,目前还有
待验证。
不过,目前据外媒报道,全球最大规模共同基金——债券大王格罗斯旗下格罗斯
正在为放缓QE做准备,PIMCO旗舰基金已开始减持美国国债。
正在为放缓QE做准备,PIMCO旗舰基金已开始减持美国国债。
据Pimco官方网站披露,8月份,规模达2510亿美元的总回报基金将美国政府相关
债券占投资比例削减至35%,其中包括名义国债和通胀保值国债。此前7月这一比
例为39%。Pimco官网还公布,8月份,总回报基金还增加了对抵押贷款持仓占投资
的比例至36%,7月该数字为35%。至此,抵押贷款债券成为了这只基金的最大持
仓。
债券占投资比例削减至35%,其中包括名义国债和通胀保值国债。此前7月这一比
例为39%。Pimco官网还公布,8月份,总回报基金还增加了对抵押贷款持仓占投资
的比例至36%,7月该数字为35%。至此,抵押贷款债券成为了这只基金的最大持
仓。
此外,总回报基金在8月还增加了对货币市场和净现金等价物的风险敞口,占比达
到7%,7月占比仅为3%。Pimco所定义的货币市场和净现金等价物,是指期限不足
一年的流动性投资级别的证券。
到7%,7月占比仅为3%。Pimco所定义的货币市场和净现金等价物,是指期限不足
一年的流动性投资级别的证券。
今年以来,随着利率的上升,美国固定收益市场非常脆弱,投资者也在密切关注
着债券大王格罗斯和Pimco另一位CEO El-Erian的一举一动。但对于他们二人来
讲,今年并不好过。今年目前为止,总回报基金下跌4.09%,只击败了25%的同类
基金。此外,8月份总回报基金保持了对新兴市场的风险敞口,占比仍然是6%。
着债券大王格罗斯和Pimco另一位CEO El-Erian的一举一动。但对于他们二人来
讲,今年并不好过。今年目前为止,总回报基金下跌4.09%,只击败了25%的同类
基金。此外,8月份总回报基金保持了对新兴市场的风险敞口,占比仍然是6%。
格罗斯曾经表示,美联储每月购买850亿美元国债和MBS的QE项目让所有资产都走
高了,包括股票和债券。这促使许多交易员超越自己的能力界限进行投资以保持
较好的业绩,这样做冒了太大的风险。
高了,包括股票和债券。这促使许多交易员超越自己的能力界限进行投资以保持
较好的业绩,这样做冒了太大的风险。
而除了格罗斯,目前越来越多的对冲基金经理人也已经开始意识到美联储缩减QE
可能带来的风险。过去30年里业绩最佳对冲基金经理之一,StanleDruckenmiller
周三就表示,如果美联储按计划按照计划完全终结QE计划,那么将对金融市场造
成“巨大冲击”。
可能带来的风险。过去30年里业绩最佳对冲基金经理之一,StanleDruckenmiller
周三就表示,如果美联储按计划按照计划完全终结QE计划,那么将对金融市场造
成“巨大冲击”。
他说基于对美联储即将收缩QE的预期,债券市场大跌,资金大举撤离新兴市场,
如果“当真的退出发生时,投资者究竟会出现什么样的反应?”
如果“当真的退出发生时,投资者究竟会出现什么样的反应?”
彭博调研显示,美联储将从本月FOMC会议上开始削减每月750亿美元QE,第一步是
把每月购入450亿国债降低为购入350亿美元,同时保持400亿美元的MBS债购买不
变。
把每月购入450亿国债降低为购入350亿美元,同时保持400亿美元的MBS债购买不
变。
Druckenmiller告诉彭博说:“我不关心是9月份
700亿美元还是650亿美元,但是如果你告诉我QE
将在9到12个月内结束的话,那么这将是一笔事
关重大的‘大交易’”。
700亿美元还是650亿美元,但是如果你告诉我QE
将在9到12个月内结束的话,那么这将是一笔事
关重大的‘大交易’”。
Druckenmiller是对冲基金Duquesne Capital的
创始人,他曾长期担任索罗斯量子基金首席策略
师。目前他为家族内部管理资金,他说自己目前
持有头寸很小,包括做多某些日本股票,并做空
日元。
创始人,他曾长期担任索罗斯量子基金首席策略
师。目前他为家族内部管理资金,他说自己目前
持有头寸很小,包括做多某些日本股票,并做空
日元。
此外,他认为下一届美联储主席的人选非常关
键,而目前被广泛期待的两大候选人是耶伦和萨
默斯。他表示,“如果你认为下届联储主席是谁
不重要的话,那么你就太幼稚了。从对金融市场的冲击来看,这是非常非常重要
的一件事情”。
键,而目前被广泛期待的两大候选人是耶伦和萨
默斯。他表示,“如果你认为下届联储主席是谁
不重要的话,那么你就太幼稚了。从对金融市场的冲击来看,这是非常非常重要
的一件事情”。
古语云:“山雨欲来风满楼”。在美联储9月决议这一风险事件到来之前,投行和
对冲基金显然已经开始蠢蠢欲动,而你,是否也应该开始做好风险防范了呢?
对冲基金显然已经开始蠢蠢欲动,而你,是否也应该开始做好风险防范了呢?
没有评论:
发表评论