●玄杰
迟到是我国人民的陋习。然而在5月9日星期四槟城光大东姑礼堂举行的“民联在第13届大选赢获多数票的事实”论坛上，大部分民众在节目开始前就占据了7成以上的座位。如此的上座率，说明这次“代志大条”（闽南语，大件事），槟州人民是认真的了！当晚的论坛由林冠英首长致开幕词，主持人是行动党升旗山国会议员再里尔，而3位主讲人分别是民主行动党选举策略员兼沙登区国会议员王建民、公正党策略主任兼班登国会议员拉菲兹及伊斯兰党中委祖基菲阿末。其中风度翩翩的王建民运用数据分析了第13届大选的成绩，佐证海啸是由各族人民掀起的，反驳“华人海啸”论。后来，他分析了下届大选会变天的理由。
（一）国阵处在防守段，民联处于进攻段，因为比较以微差胜出的边缘席位而言，国阵对比民联是46对30。这一部分是值得详细分析。
在今届大选国会共222席里，民联从国阵手里多赢得了22个席位，但同时输了15个席位。在此消彼涨下，民联的席位只增长7席，从82席至89席；而国阵的席位从140席减少至133席。在回顾上一届的成绩，若以王建民定义的得票率少过55%定位为边缘议席的话，国阵和民联的边缘席位分别是27席对36席。这次民联的夺得的22席中，有16席在上一届选举是边缘席位，另外的6席在上一届的得票率是在55%至62%之间的。而成功守着的边缘席位有23席。
国阵方面，今届保住了11个2008年的边缘议席。获得民联上一届囊中的15席里，2008年的边缘议席有13席，另外2席是超过55%得票率的非边缘席位。
王建民强调的攻防论值得注意的是，国阵这艘行驶了50多年的船，有的不止是3斤铁而已。就算今届民联号称是入主布城的黄金机会，在攻下了22个议席的同一时间，还失掉了15个席位。这无疑是一个警戒的讯号，“别只顾进攻，而遗漏了防守自家的后院”。
若以这一届大选国阵与民联之间的攻防成功率，来预测下一届大选成绩，结果会是如何？经粗略的计算，在经过夺取与失去一些议席后，民联或许会多得18个国会议席。基本上，民联的势力在城市席位，而国阵只保有5个城市议席与20个半城乡议席。由此可见，民联在未来的5年里，耕耘乡区议席是有多么的关键和重要。3年后的砂拉越州选举将会是民联的试金石。
（二）更多的年轻选民。
由于每个渠道的投票成绩只有各个政党才拥有，因此我们只能从选票的增加当成是首投族的趋向。可以很笼统地认为大部分的年轻选民倾向于民联，不可忽略的是，选举没包赢，也有部分的新增选民是投选国阵的。以巴西沙叻(PASIR SALAK) 为例, 新增选民达20%，可是国阵却以增加3%的得票率守住了。居林的选民提高了17%，国阵倒是扭转了上届公正党的57%得票率，成功打下该区备受看好的候选人，公正党的总秘书赛夫丁。民联绝对不可以理所当然的心态，以为年轻选民肯定是民联的铁票而掉以轻心。
历经惨败后，选前连拒绝改变的马华，其内部年轻党员自发的发起了“新动力”组织来凝聚党意及重建民意，民联可不要大意失荆州。
资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=397029
没有评论:
发表评论