为了满足欧盟、欧洲央行和国际货币基金纾困要求,塞浦路斯通过了向储户存款征税的法案,估计10万欧元以上的存款大户被政府打劫了25%的税款,存户会损失约40%。打劫法案通过后,欧元兑美元大涨,黄金和美元双双下跌,金融市场这样的反映,好像塞浦路斯的银行危机已经解决似的?市场短视的毛病可见一斑。
实际上,塞浦路斯的银行危机不但没有解决,反而会引发更大的风暴。我真不知道是欧洲那个天才在冷气房,想出这种打劫储户存款的蒐主意。如果塞浦路斯选择让自己的银行体系破产,脱离欧元区,情况会比打劫储户的存款更加好。
让自己银行体系破产,脱离欧元区,短期内会使塞浦路斯陷入极度恐慌、信心崩溃和深度萧条,但是只需要一两年,所有的经济毒素就会因破产而被挤出来,国家经历了债务重组后也可以轻装上路,重拾回竞争力,就如冰岛一样。但是,打劫储户存款的伤害却是长期性的。
经济本来就是对人的行为研究。所有的经济推论如果不符合人性,都是缪论。只要设身处地想一想,如果你知道自己存放储蓄的银行,要向你的存款征税打劫你,你第一个反应是什么?
当然急忙赶去银行将所有存款提取出来,这是人之常情。塞浦路斯的国民就是这样做。当然,塞浦路斯的银行自然不会提供任何服务让储户提款,这就是银行干脆选择暂时关闭休息几天的原因。
在这几天关闭期间,塞浦路斯为了换取100亿欧元的救助贷款,通过了打劫储户血汗钱的法案。欧洲的高官们真的会认为生米煮成熟饭,人民就会无奈的接受吗?
当然不会!撇开人民示威的可能性发生,换成你是储户,你会怎么做?
正常人都会将仅余的钱全部提出,将这些钱收在饼干罐中。而对欧元没信心者就会将它换成美元,甚至对美元也没信心者就会将它换成黄金白银存放在家中。也或者会将钱转移去自己认为可信的外国银行。
打劫储户存款造成的是长期性信心崩溃,这比短期性让自己银行体系破产,脱离欧元区更严重。因为这些情况再严重。
当塞浦路斯银行重新开门时,对银行信心彻底破产的人民,必然一蜂窝去将余下的存款悉数提出。也许银行可以给予提款限制,但是储户还是会以蚂蚁搬家的方式将存款全部取出,这些银行能够怎么办?难道它可以永久关门休息吗?难道它可以用法律将提款者送进监牢吗?
100亿欧元的救助贷款救不了塞浦路斯,只会将它打入更痛苦的地狱深渊。一个国家的政府和银行体系不再获得人民信任,它还能生存吗?
这明打明抢掠夺储户存款的先例一开,后遗症非常严重。它会否传染到其他面临债务危机的国家如希腊、西班牙和意大利?尚需证明。不过肯定的就是塞浦路斯肯定完了!塞浦路斯政府害怕破产和脱离欧元区的短期痛苦,选择了长期性的毁灭之路。
没有评论:
发表评论