 |
第13届大选正式掀开序幕后，14个华团今天联署呼吁其他华团与公民社会团体把握难得的历史契机，促成政党轮替，巩固两线政治。
他们强调，台韩日等国的经验看来，政党轮替非但不会给社会与经济带来冲击，反而有利提高效率、制止贪腐滥权，以致有效运用资源、强化经济体质。
进步华团率先倡两线制
以隆雪华堂为首的14华团在今天联合文告指出，事实上，追溯两线制的概念，最初不是由政党发起，反而是由进步华团在1980年代所倡导。
“历经近三十年的起伏与洗礼，最终成为当前最具标竿性的政治理念。昔日华团扮演时代先锋，今日华团更有未完成的历史任务。”
两线制需中央政权轮替
他们指出，2008年大选的政治海啸实现两线制创造了基础与条件，但是当前的政治体系还不是真正意义上的两线制，因为长久以来的权力结构和政治霸权并没有实质动摇。
“两线政治若要真正的确立和成形，就必需在联邦政权的层面上，实现政党轮替。”
“只有告别种族政治威权，开创新政格局，根除贪污腐败，才能重塑国家愿景。一旦巩固两线政治，打破政治霸权，执政者才会尊重人民主权、欣赏多元文化、创造宜居家园、落实教育平等。”
以下是联署文告全文：
自国会解散以后，我国即将迎来第十三届全国大选，这是一次攸关我国政治民主和国家命运的重要选举。为了实现两线政治，落实良好施政，拒绝贪污腐败，告别种族主义，华团与公民社会团体应利用难得的历史契机，履行公民权利，以为国家的政经改革创造历史机遇。
2008年全国大选，我国广大的民意，已表现出对政经改革的热切期望，并为实现两线制创造了基础与条件。但是，当前的政治体系还不是真正意义上的两线制，因为长久以来的权力结构和政治霸权并没有实质动摇。两线政治若要真正的确立和成形，就必需在联邦政权的层面上，实现政党轮替。
只有巩固两线政治，实现政党轮替，最终才能落实人民主权，让政党之间可以互相制衡，彼此监督，没有一个政治阵营可以垄断与支配政治资源。在健全的两线制下，选民可以凭借各政党的政策主张、治理绩效、清廉效率，决定谁最有条件组成政府。如果取得政权的政党表现不符民意，选民则可以通过民主程序，在下一届大选时拥护替代的政党取而代之。民主政治若在如此运作机制下，不同政党轮流上台，执政者自然重视民意、完善治理，主权在民的理念才会得到最大程度的尊重。
西方先进民主国家，多有两党制和政党轮替的情况，已成政治常态，政党轮替已多次证明并不会对社会稳定和经济发展造成负面影响，比如东亚地区的台湾、韩国与日本，经过民主化和政治改革的洗礼，其实更有利于这些国家提高政府效率、制止贪腐滥权，尔后始能有效运用资源、强化经济体质。
我国独立56年，社会经济结构已有翻天覆地的深刻变化，唯独统治思维和权力模式，仍然停滞不前，弥漫着威权支配的格局，相较区域邻国，国势日衰。如果我国拒绝改革，对政治、社会、经济、教育等领域进行全盘的检讨与整治，国家竞争力必将长期倒退。今日的马来西亚，已经不宜只对体制作局部和零碎的修补，而是要对深层的结构进行全面调整，只有告别威权，终结腐败，国家才有未来。
事实上，追溯两线制的概念，最初不是由政党发起，反而是由进步华团在1980年代所倡导，历经近三十年的起伏与洗礼，最终成为当前最具标竿性的政治理念。昔日华团扮演时代先锋，今日华团更有未完成的历史任务。
世界潮流浩浩荡荡，际此国家前途处于关键时刻，民间社团不能缺席，反而应发挥公民社会团体的自主性格，推进国家政经改革。此时此刻，也是考验民间社团是否与时代精神相呼应的重要机会，民间社团应站在时代的高度和独立的姿态，带领国人发出终结威权、社会改革的历史号角。
只有告别种族政治威权，开创新政格局，根除贪污腐败，才能重塑国家愿景。一旦巩固两线政治，打破政治霸权，执政者才会尊重人民主权、欣赏多元文化、创造宜居家园、落实教育平等。大时代必须作大抉择，身为国家主人，全国选民均需发挥独立与自主的判断，否决贪腐霸权，巩固民主体制，促成政治改革！
联署单位：
1．吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂（隆雪华堂）
2．马来西亚华校教师会总会（教总）
3．林连玉基金
4．华社研究中心
5．森美兰中华大会堂（森华堂）
6．马六甲中华大会堂（甲华堂）
7．柔佛州中华总会（柔华总）
8．独大有限公司
9．马来西亚留华同学会
10．马来西亚留日同学会
11．马来西亚华校校友会联合会总会（校友联总）
12．马来西亚韩江校友会总会
13．马来西亚中山会馆联合会
14．马来西亚乡青总团联谊会（乡青总联）
他们强调，台韩日等国的经验看来，政党轮替非但不会给社会与经济带来冲击，反而有利提高效率、制止贪腐滥权，以致有效运用资源、强化经济体质。
进步华团率先倡两线制
以隆雪华堂为首的14华团在今天联合文告指出，事实上，追溯两线制的概念，最初不是由政党发起，反而是由进步华团在1980年代所倡导。
“历经近三十年的起伏与洗礼，最终成为当前最具标竿性的政治理念。昔日华团扮演时代先锋，今日华团更有未完成的历史任务。”
两线制需中央政权轮替
他们指出，2008年大选的政治海啸实现两线制创造了基础与条件，但是当前的政治体系还不是真正意义上的两线制，因为长久以来的权力结构和政治霸权并没有实质动摇。
“两线政治若要真正的确立和成形，就必需在联邦政权的层面上，实现政党轮替。”
“只有告别种族政治威权，开创新政格局，根除贪污腐败，才能重塑国家愿景。一旦巩固两线政治，打破政治霸权，执政者才会尊重人民主权、欣赏多元文化、创造宜居家园、落实教育平等。”
以下是联署文告全文：
自国会解散以后，我国即将迎来第十三届全国大选，这是一次攸关我国政治民主和国家命运的重要选举。为了实现两线政治，落实良好施政，拒绝贪污腐败，告别种族主义，华团与公民社会团体应利用难得的历史契机，履行公民权利，以为国家的政经改革创造历史机遇。
2008年全国大选，我国广大的民意，已表现出对政经改革的热切期望，并为实现两线制创造了基础与条件。但是，当前的政治体系还不是真正意义上的两线制，因为长久以来的权力结构和政治霸权并没有实质动摇。两线政治若要真正的确立和成形，就必需在联邦政权的层面上，实现政党轮替。
只有巩固两线政治，实现政党轮替，最终才能落实人民主权，让政党之间可以互相制衡，彼此监督，没有一个政治阵营可以垄断与支配政治资源。在健全的两线制下，选民可以凭借各政党的政策主张、治理绩效、清廉效率，决定谁最有条件组成政府。如果取得政权的政党表现不符民意，选民则可以通过民主程序，在下一届大选时拥护替代的政党取而代之。民主政治若在如此运作机制下，不同政党轮流上台，执政者自然重视民意、完善治理，主权在民的理念才会得到最大程度的尊重。
西方先进民主国家，多有两党制和政党轮替的情况，已成政治常态，政党轮替已多次证明并不会对社会稳定和经济发展造成负面影响，比如东亚地区的台湾、韩国与日本，经过民主化和政治改革的洗礼，其实更有利于这些国家提高政府效率、制止贪腐滥权，尔后始能有效运用资源、强化经济体质。
我国独立56年，社会经济结构已有翻天覆地的深刻变化，唯独统治思维和权力模式，仍然停滞不前，弥漫着威权支配的格局，相较区域邻国，国势日衰。如果我国拒绝改革，对政治、社会、经济、教育等领域进行全盘的检讨与整治，国家竞争力必将长期倒退。今日的马来西亚，已经不宜只对体制作局部和零碎的修补，而是要对深层的结构进行全面调整，只有告别威权，终结腐败，国家才有未来。
事实上，追溯两线制的概念，最初不是由政党发起，反而是由进步华团在1980年代所倡导，历经近三十年的起伏与洗礼，最终成为当前最具标竿性的政治理念。昔日华团扮演时代先锋，今日华团更有未完成的历史任务。
世界潮流浩浩荡荡，际此国家前途处于关键时刻，民间社团不能缺席，反而应发挥公民社会团体的自主性格，推进国家政经改革。此时此刻，也是考验民间社团是否与时代精神相呼应的重要机会，民间社团应站在时代的高度和独立的姿态，带领国人发出终结威权、社会改革的历史号角。
只有告别种族政治威权，开创新政格局，根除贪污腐败，才能重塑国家愿景。一旦巩固两线政治，打破政治霸权，执政者才会尊重人民主权、欣赏多元文化、创造宜居家园、落实教育平等。大时代必须作大抉择，身为国家主人，全国选民均需发挥独立与自主的判断，否决贪腐霸权，巩固民主体制，促成政治改革！
联署单位：
1．吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂（隆雪华堂）
2．马来西亚华校教师会总会（教总）
3．林连玉基金
4．华社研究中心
5．森美兰中华大会堂（森华堂）
6．马六甲中华大会堂（甲华堂）
7．柔佛州中华总会（柔华总）
8．独大有限公司
9．马来西亚留华同学会
10．马来西亚留日同学会
11．马来西亚华校校友会联合会总会（校友联总）
12．马来西亚韩江校友会总会
13．马来西亚中山会馆联合会
14．马来西亚乡青总团联谊会（乡青总联）
没有评论:
发表评论