作者: 郑名烈
民联为何在本届大选把目标锁定在柔佛州?而且又以柔南为重点战区?柔佛州一向来都是国阵的超级安全区。自1978年以来，除了在1978丶1990和2008年三届大选各输掉一个国会议席之外，在州议席方面，也只有1978丶1986各赢1席，1990和2008分别输掉3席和6席。 除了2004年伊斯兰党在新加兰州议席因国阵提名表格出错不劳而获一席之外，国阵不论国州议席几乎都取得全胜的记录。
为何民联在这一届大选会采居大将攻城的策略?这个战策虽然具一定的冒险性，但在战略上是非常高明的。首先，林吉祥攻振林山解决了公正党和行动党在选区分配上一度陷入焦着的局面。再者，林吉祥上阵振林山的决定是由公正党实权领袖安华代为宣布的。这麽一来，柔佛州公正党基层也就不敢造次，民联避免了一场分裂的危机。
其二，当林吉祥高调出战振林山，即刻引发马华上下围攻。所有的网路打手几乎都把焦点放在林吉祥上阵振林山这件事。大家群起围攻林吉祥一人就能把对方制服吗?事实上，民联早已预料马华会有什麽样的反应，包括地下赌盘会怎麽开。在战略意义上固然林吉祥要赢，但更重要的是要将过去被视为在野党死水区的柔佛激起千层浪，让民联赢得议席较上一届增加500%丶700%，甚至超过1000%。即便马华倾全力让张秀福击败林吉祥，但却可能因火力分散而失守其他战区。这样的局面对林吉祥丶行动党和民联而言，就是重大的成功。
老林智慧让人佩服
其三，当年林吉祥的北上槟城的丹绒系列战役，是由行动党孤军出战。但是这一次则是搭配友党一起奋战。首先，伊斯兰党的全国副主席沙拉胡丁阿育老早已宣布回乡作战。再者，行动党最有谋略的青年军师刘镇东早在半年之前已先行探路，如今更身先士卒；直攻何国忠的居銮区。柔州主席巫程豪可能也会攻打古来国会议席。而霹州老将古拉也可能配合林吉祥南下柔佛，竞逐印裔选民第二高的昔加末国会议席。
如果老林把古拉带离霹雳，就解除了古拉与倪氏兄弟不咬弦的紧张关系。如同1995年把霹州的P.巴都带上槟城，缓和了巴都和刘德琦两派人马水火不容的局面。老林的智慧让人佩服。如果能够再说服柔佛媳妇冯宝君在柔佛上阵，再派勇将南征柔佛国会议席，配合柔佛基层领袖攻打州议席，这样的气势必定让马华备感吃力。再者，林吉祥丶沙拉胡丁丶巫程豪丶冯宝君都与柔佛州有渊源。行动党上下，柔佛华社都应可接纳这些人的参选。
此外，公正党和伊斯兰还有一些牌没打开，民联攻打柔佛州的阵容可以说是在野党有始以来最鼎盛的团队。
其四，相信在柔南作战，并不是林吉祥个人的选区。而是整个民联经过估算形势有利，重点几个考量因素如下:
(1)国阵柔南无大将，无论巫统或马华，现有的柔南领袖均非党领导层的核心成员。
(2)巫统丶马华在柔佛的派系最为复杂。其中巫统有署理主席慕尤丁丶副主席希山慕丁丶竞选副主席失败的卡立丶赛哈密丶沙里尔，以及现任州务大臣阿都干尼等山头。而马华则有蔡细历丶黄家定派系的余恨未了。
(3)柔南除了振林山是华人区之外，地不佬丶新山丶埔莱丶巴西古当丶丹绒比艾的华裔民都占了40%。看准了华人票票仓是他们的基本盘，只要能够挖到30%的马来票，就有望夺下这些选区。
(4)柔南的新选民大多数在新加坡工作，新加坡的反风兴盛，这些首投族很可能成为压死国阵的稻草。
其五，当民联大军杀抵柔佛时，国阵也会调动兵源屯兵在此，无形中也削弱了其他州属的作战能力。而五年下来，当年民联的不少新丁已成为可独当一面的猛将。无形也牵制了国阵兵源调度能力。
其六，即使这次柔佛战役未能如预期的攻下十个国会议席，不能保证下一个五年国阵的根基依然稳固。总之，民联已经体认了「得柔佛州者得天下」的硬道理。要入主布城，就得切断国阵的龙脉。而龙脉的所在位置就在柔南的振林山。
当然，表面上从振林山上届大选成绩来看对林吉祥非常不利。实际上，身经百战的老林对上头一次上阵的张秀福难度并没传说中的高。虽然上届大选马华的曾亚英大胜公正党候选人8000多票，但是，振林山旗下两个州议席票数的加总，国阵其实是反输民联4000多票。在选民结构上，马来票占三份之一，华人票占半数略多一些。林吉祥的到来不仅会产生明星效应，而且会将效应扩及到整个柔南地区，甚至可带动柔中柔北的气势。看来才打处女战的张秀福这一回可要自求多福了。
纵合以上因素，民联算准柔南可能是引发308政治大海啸2.0的震央所在。所以才集结大军南下，直捣巫统和马华的定存州，要把国阵的老本一次过连根拔起。在气势上，民联全体将士显然已易守为攻。反观国阵被迫采取守势。民联的高招已让国阵措手不及。
柔佛如失守七丶八个国会议席和三份之一个州议席，即使这次大选没变天，但也会让国阵的巫统和马华内部秩序大乱，接下来的党选添加更多变数。瓦解了国阵在柔佛州的基本盘，也等同巩固了两线制的基础。巫统在柔佛起家，也可能在柔佛崩溃，这或是来届大选的最值得关注的地方。
资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=365444
没有评论:
发表评论