Google Adsense

2018年5月28日星期一

【转载】大马篇 人民不满巫统始于1999年


 刊登于 28 May 2018 7:00AM


人民不满巫统始于1999年



学者指出,国阵及巫统早在1999年开始即显露败象,在阿都拉及纳吉两任首相改革失利后,最终因贪污腐败,被人民排山倒海的反对票埋葬。(图:透视大马)



由巫统领导的国阵在本届大选中大败,断送执掌了61年的政权,其实一切皆有迹可循。学者指人民不满的呼声,早在1999年烈火莫熄时代即已开始积累,这股怨气酝酿了近20年后终于爆发,将国阵从掌政高台拉下。
观察发现,自1999年开始的历届大选,国阵及巫统的支持率,都频频出现下滑趋势。这皆因人民对于国阵治下,种种贪污腐败、治国不尽人意、经济溃散、司法崩坏等种种劣迹越趋不满。
然而,国阵与巫统似乎都未明白这股不满以及要求廉洁政府的呼声是多么强烈,以致如今大败后悔不当初。
即使第5任首相阿都拉和第6任首相纳吉,尝试在任内做出改革努力,但最后都因为各种原因无以为继,甚至还放任巫统党内右翼分子兴风作浪,以为压制一切异议,国阵政权就能维持现状。

马来亚大学政治经济系讲师艾德蒙泰伦斯戈梅教授指出,其实民间反国阵的种种迹象,自1999年已开始,只是国阵一直视而不见。
“巫统在1999年就感受到人民变革的呼声,而阿都拉及纳吉两任首相尝试做出改变,但都没有成功。”




尽管阿都拉因为吸纳反对阵营的“烈火莫熄”改革议程,而于2004年大选风光胜出,但阿都拉之后却未再推动这些议程。(图:法新社)
尽管阿都拉因为吸纳反对阵营的“烈火莫熄”改革议程,而于2004年大选风光胜出,
但阿都拉之后却未再推动这些议程。(图:法新社)

长期研究巫统及政府官联公司的艾德蒙表示,尽管阿都拉因为吸纳反对阵营的“烈火莫熄”改革议程,而于2004年大选风光胜出,但阿都拉之后却未再推动这些议程。
“相似的是,当纳吉接过政权后,他也一样答允会做出改变,试图以‘一个马来西亚’概念,终结我国的族群政治问题。”
“遗憾的是,在党内鹰派施压下,他被迫转向右翼阵营,并利用官联公司巩固巫裔选民的支持。更有甚者,他较后透过官联公司贪污舞弊,最终引来选民以手中一票制裁。”
在2004年大选中,时任首相的阿都拉带领国阵创下辉煌战绩,在219个国会议席里拿下198席,得席率高达90.41%,得票率占63.85%。
至2008年反风海啸首次爆发,国阵的总得票率下滑至51.39%(-12.46%),在222个国席中获得的议席减少到140席。
在2013年大选,国阵的败势不减,只以47.38%的总得票率,取得133个国席。
到了2018年第14届全国大选,国阵的成绩简直兵败如山倒,总得票率只剩下33.8%(-13.58%),仅有的79个国席更创新低,连州政权也输剩3个。




在党内鹰派施压下,他被迫转向右翼阵营,并利用官联公司巩固巫裔选民的支持。更有甚者,他较后透过官联公司贪污舞弊,最终引来选民以手中一票制裁。(图:透视大马)
在党内鹰派施压下,他被迫转向右翼阵营,并利用官联公司巩固巫裔选民的支持。
更有甚者,他较后透过官联公司贪污舞弊,最终引来选民以手中一票制裁。(图:透视大马)

同一时刻,希望联盟越战越勇,在本届大选囊括45.56%得票率及113个国席,加上其沙巴州盟友民兴党所获得的8个国席,以及亲希盟独立人士的1席,成功以122席执政中央。即使是伊斯兰党领导的和谐阵线,也在反风狂吹下取得18个国席、17%得票率。
默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安认为,纳吉与国阵的溃败,或多或少都受希盟总裁马哈迪影响。
“2008年后,纳吉尝试把焦点放在中下阶层选民,并推出‘一个大马’运动和新经济模式等,但其后他却屈服于党内保守派压力。这些压力,来自当时仍在巫统幕后的马哈迪,以及土著权威组织等右翼团体。”
讽刺的是,后来与巫统割席的马哈迪,却带领起反对阵营希盟,打着“纠正错误,拯救国家”的旗帜,成功在本届大选赢下执政权。
资料来源: https://www.themalaysianinsight.com/chinese/s/46443/

没有评论:

发表评论