[转载]历史篇（大马）~曾振强:没他们可能早搬迁 留台同学会护庙功劳最大（山门被拆历史真相回顾）

专题 •2012-06-05 18:22  •新闻由光华日报提供

■ 柔佛古庙山门(围墙）被拆除的情景。

■ 柔佛古庙外观。

报道：黄建成/郭祺佳 摄影：郭祺佳

前言
新山柔佛古庙山门(围墙)是在1991年12月29日凌晨3时许被拆除。
整个事件从1985年开始，当时柔佛州政府公布发展大蓝图，要征用新山闹市甘榜彭亨区地段，充作发展用途，而柔佛古庙周围的地段也被列入征用的范围内，其他还包括福建会馆、宽柔小学的地段等。消息传出后，就沸沸扬扬的惊动整个新山华社，从华社最高领导层到华人信众，都莫不为此而奔走努力，希望能力挽狂澜，保留古庙的完整性；然而，华社领导人分成保庙和搬庙两派，意见分歧，并通过一路来信奉的“协商精神”与当时州务大臣协商不果，虽获得大臣保证收回拆墙的指令，古庙山门终于在有阻碍交通的情况下，地方政府在三番二次通知中华公会自行拆墙不果后，被土地局派人和在镇暴队的协助下，于凌晨拆除，古庙山门漠然倾倒，造成新山华人心中永远的痛楚！

古庙搬修纷扰6年
历史苍茫，不堪回首，本报为此试图找出当年事件的真相，还原历史原貌。特此走访当时任新山中华公会会长的曾振强、古庙复修委员会秘书的陈燕鸣，以及当年担任新山留台同学会会长的拿督何基琨，和新山留台同学会秘书的周锐鹏，分别对当年由留台同学会极力争取保护古庙和修复古庙的历史事件进行回顾；并厘清一些疑惑，让大众有一个清楚的认识。
难得的是，几位受访者，都是当年历史的亲历者。
当年，反对古庙搬迁和赔款最激烈的新山留台同学会，冒天下之大不讳而勇于“进谏”，让新山中华公会领导诸公倍感压力；新山留台同学会之后出钱出力，找了新加坡康伟民绘测师做出修复建议书，并亲手献上《柔佛古庙修复建议书》予会长拿督郭鹤尧(现已贵为丹斯里)的历史事件公诸于世。正如当年公会的曾振强会长受访时所说：“没有留台同学会的极力反对，古庙极可能已搬掉。”
从1985年开始的土地征用到1991年柔佛古庙山门被推倒，前后经过漫长6年的岁月抗争、陈情、说项；华社内部的意见纷陈，斗争和不团结，都在在凸显在领袖的言论之中；这些言论虽已然成为往事如烟，但它仍然可为殷鉴，为后人提供参考及教训，前事不忘，后事之师。
在柔佛古庙山门被拆时的新山中华公会会长曾振强，坦诚的认为当年没有新山留台同学会的坚决反对，古庙很可能已接受州政府的赔款搬迁。
他说，新山留台同学会在护庙的功劳最大，立场最坚决。
他是在古庙山门被拆21年后的今天接受《光华日报》专访时这么说。他表示这是见识的问题。

5律师团指公会包输
他也披露，当年古庙山门的事件为什么没有提到法庭寻求公道时，他说，他们有请了5个律师团去探讨，给予的答案是公会包输的。
(对于律师团的这项看法，当年的其他理事也有反驳的意见，这里就不再赘述。)
从今日的角度来看，他认为保留古庙是对的，因此他不同意搬庙，但同意山门移后。
他反问：“如果我们要古迹，为什么要搬？”

古庙山门移后 涉及公众利益
在问及他为什么在最近忽然发表“拆山门是合理”的谈话时，他表示这是针对民行党士古来区州议员巫程豪的谈话而作出的澄清。
他说，古庙山门往后移没有错，他多次用了Set Back 这个英文字字眼。
他解释说，山门set back (移后)涉及公众利益，政府要加宽古庙前的道路，让交通更畅通；更何况，公会在1987年收了州政府对山门的赔款。
他认为，柔佛古庙的山门是后期才建的，以前没有墙，墙后来才造的，拆墙对古庙本身并没有伤害；最重要的是，柔佛古庙内的水井并没影响到。
被询问时他多次重覆“set back ”不是拆墙，只是后退，他说修桥建路是好事，况且涉及公众利益。
他因此认为这没有什么伤大雅，他在当时也有建议公会自已拆山门，向后退。但他的建议，不获大家的认同，吵吵闹闹，争了4年半。他说这是见仁见智的问题。
他说：如果当时大家接受他的建议自行将山门后移，原来的山门原貌和柔佛古庙的整体可以完整的保留下来。

山门被拆前 郭鹤尧请辞
当时公会理事分两派，一派是要保住古庙，另一派是搬庙，意见不一致，当年闹得很僵。
他透露，公会早就通过同意拿钱，后来大家说古庙什么都不能动，会长郭鹤尧受到很大压力辞职，然后由他接任。
他坦言当时州务大臣有讲不要拆山门，但后来市议会又叫拆，当时公会派出5人小组曾去见市长依士迈，可惜无法扭转决定，最后要求市长出信，但市长的来信只以阻碍交通为由说要拆山门，与他口头上告知说苏丹说要拆的说法不一致。
回首当年，他说，当时州务大臣为征用古庙庙地，曾提出交换条件，州政府将目前神厂附近租赁的17依吉土地转成永久地契，另给土地作为建庙之用，让公会照原来的庙建回。
但因为要保留古迹和文化遗产，另一派要保住古庙，意见不一样，双方闹得很僵，拖了好多年。如今古庙众神出游已成功申遗，他希望古庙再进一步发扬光大，大家好好的将文化遗产保存及发扬，因为古庙是种族和洽的象征。

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=230625

[转载]历史篇(大马）~新山若没古庙遗憾！ 留台生呈《柔佛古庙修复建议书》（山门被拆·历史真相回顾）

•专题 •2012-06-10 10:47 •新闻由光华日报提供

■ 柔佛古庙大殿上的主神“元天上帝”像，其右为华光大帝和左为赵大元帅。

■ 何基琨。

报道：黄建成、郭祺佳
摄影：郭祺佳

“如果今天的新山没有了古庙，大家都会觉得很遗憾！”
前新山留台同学会会长(1980-1999当任)拿督何基琨，在接受《光华日报》的专访时不胜唏嘘，对于发生在1985年到1991年的保护古庙及古庙山门被拆的历史事件，说了这样的话。拿督何基琨说，对于当年留台同学会一路走来，风雨同路，保护新山柔佛古庙为华人珍贵的开埠证物，此心如一，无怨无悔。

新山留台同学会无怨无悔
他说，“当年中华公会理事，对于古迹的认识水平不够，商人的利益至上，间接的伤害了新山华社。”
“21年后的今天，经济的急速发展，让人们开始意识到非物质文化的重要；因此，中国在近年来也要靠争取非物质文化来生存，认为古迹很重要。”
“现在，很多国家也开始认识到，祖先存在已久的有形文物遗产可以带来更好的经济效益；而亚洲经济的起飞，光是有钱已经没什么了不起，文化历史古迹才是最宝贵的东西！”
“很遗憾的，当年很多人都“反对”留台，大家赞成搬庙，如今古庙游神申遗成功，却带来更大的效应。”

五帮公会不敢公开支持留台
何基琨表示，当年五帮公会也不敢公开表示支持留台，甚至还有人赞成赔钱搬迁。
他说，“留台的立场很清楚，我们的底线就是保留庙身和风雨亭保持完整，因为当时山门以外的土地已经“卖掉了”，我们只有争取这一块！”
“这样的保护，并没有获得五帮公会明确公开的支持！我们深感遗憾，因为当时的压力太大了！”
“当年，很多社团不要靠近我们，只有一些社会人士支持我们。没有一个团体说要支持我们留台！”他说，“当时还有一个人赞成拆庙，他说把它拍成照片后埋入土里面，这样荒谬言论的人，后来也当上了新山中华公会会长！”拿督何基琨不禁喟然！

限3个月内提呈报告书
询及留台同学会当时如何“上书"《柔佛古庙修复建议书》？而当时又为什么不获得其他人的支持？拿督何基琨透露不外人知道的一段故事。
“当年拿督郭鹤尧说，既然留台同学会要保护古庙，不要空口说白话，必须拟出一份报告书来；而当时，连郭鹤尧本身都认为没有人会做出这份报告，他说：”你们包输的！”
“在这样的强大压力下，我们找了当时的一位慈善家出钱支持我们，他都不肯！于是我们留台同学自己出钱出力，通过刘文清的介绍，找了当时新加坡对于修复古迹有经验的康伟民作出一份报告来。”
而在康伟民的报告之前，留台同学会也很辛苦，曾经找了新加坡一个很有名的专家帮忙，还遭到对方的白眼，他表示，“你们不是当权派委托的人，我们不会和你合作！”

留台呈报告书用心良苦
他说，“古庙之所以能够被保留，就是因为留台同学会的坚持，之后我们在3个月的期限内完成了这份报告书。”
其实，他说，”当时的郭鹤尧经已委托熟悉的建筑师绘测了一个新庙的绘测图，留台的修复建议书便在此压力下迅速的完成。”
因为这样，留台同学会也必须更小心地处理这份《柔佛古庙修复建议书》，以免被公会“搁置一旁”。为了高调的让这份《柔佛古庙修复建议书》曝光，留台同学会用心良苦的安排一场在宽中杨文富讲堂举行的说明会，会上邀请当时任新山中华公会会长的拿督郭鹤尧出席。在会上，留台放映了修复短片让郭老欣赏，再借由这样的场合，将《柔佛古庙修复建议书》完整的提呈给新山中华公会。
问及今后对中华公会有什么期许时，拿督何基琨语调殷殷的表示，希望中华公会多委任有识之士共同来处理华社事务，其次加强组织人才，吸取过去“惨痛的教训”，所谓前事不忘，後事之师，即是这个道理。
他说，新山留台同学会的努力证明：如果不是当时同学会冒着很大的困难去“进谏”，柔佛古庙早被人们“卖了”！今天还能申请非物质文明遗产吗？”
“山门事件，是个“历史遗憾”，回顾过去可以鉴往知来，今后留台同学会仍需努力吸取经验和教训，汇聚力量，为社会的中流砥柱；而新山中华公会衮衮诸公也应以平常心看待过去的历史，站稳立场，持续努力，极力保存华人开埠的历史证物，为千秋万代的子孙留为佳话！”

回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴
记者引述苏东坡的《定风波》词末二句作为本系列的结束语，无非希望：纷纷扰扰的已成为过去，今后的路还必须走下去，不争一时，要争千秋；每一个人都应为自己写历史，留下记忆，传承文化！
重温柔佛古庙山门被拆的历史，我们可以得到这样的结论：
1. 从今日柔佛古庙众神出游庆典成功被列为国家非物质文化遗产，说明当时保庙的行动是正确和具意义的，因为古庙见证了华裔先民南来披荆斩棘开港的历史。
2. 一些德高望众的公会领导人，虽热心于华社教育和公益事业，但对保护历史文物和古迹缺乏认知，没有认识到保存文物，就是敬重历史，也是判断历史，评价历史；以致理事会分成两派，争论不休，无法达致共识，不能团结一致，同步同伐，保卫古庙的完整。
3. 新山留台同学会当年敢冒天下之不韪而受万夫所指“炮攻司令台”的壮举，唤醒民智，获得共鸣；成功保存了古庙，居功最大。这场保庙的行动，也改变了新山中华公会过去家长式的理事会格局，也演变成今日公会理事会的新局面。
4. 教育了华社一路推祟的“协商精神”不是万灵药，但当协商变成妥协后，虽有白纸黑字的承诺撤消拆除古庙山门的指令，都会因政策改变无济于事。
5. 领导层缺乏果断，最显明的例子是自我放弃通过法律上法庭争取保卫古庙的权益，也不肯致函苏丹陈情要求协助。
6. 历史超过百年的古庙是五帮暨华社团结的象征，而一年一度的古庙众神出游，最能体现一个民族的文化自信和骄傲；如果将庙搬移，就有如把祖先在这块土地的历史痕迹连根拔起，即使新庙建得更巍峨、更堂皇，其意义已不一样；古庙的一砖一瓦，是华族先民留下来的现今新山硕果仅存的宝贵文化遗产。
7. 柔佛古庙是新山城市之源，城市之根，城市之魂！面对历史文化遗迹，有多种力量在博弈。一些有识之士想保护，州政府想拆除兴建商业大厦，一些公会领导想和州政府合作顺官方的意愿行事，背后有共同的想法和利益。博弈的结果，柔佛古庙山门被拆，幸运的是古庙得于在原址保存，并未迁移。这些有识之士，成功保存历史的遗迹，为后来者留下研究的线索和证据。
8. 山门的赔款到底是在什么时候赔偿？存有疑惑，受访者的说法并不一致。将山门被拆诉诸于政治化的结果理由很牵强，是推御责任的说法。
9. 如果没有了古庙，相信新山人会深感后悔和遗憾！因此，今后的努力方向应着重在柔佛古庙古迹的申遗工作，继续发扬光大祖先留传下来的宝贵遗产，这个宝贵的华族先贤开埠证物，是新山华族开港历史硕果仅存的最后的证物，要一辈子去维护和惦记和发扬，世世代代直到永远！

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=232743

[转载]历史篇（大马）~分裂导致山门不保 陈燕鸣痛心缺共识毁古迹（山门被拆历史真相回顾）

•专题 •2012-06-08 12:28 •新闻由光华日报提供

报道：黄建成/郭祺佳 摄影：郭祺佳

新山柔佛古庙在21年前会搞到古庙山门被土地局以扩建道路为由强行拆除，主要是当时中华公会理事对保护古迹的认识不够，无法达成共识分裂成两派而造成的结果。
这是当时担任柔佛古庙复修委员会秘书的华社元老陈燕鸣接受《光华日报》专访时如此指出。
他也披露说，山门被拆前原本还有两个机会可以改变被拆除的厄运，可是却因当事人不认同而无法付诸行动，眼巴巴的看着事态恶化，被土地局强行拆除。

错失两个保门机会
这两次机会是：
(一)采取法律行动上法庭挑战土地局拆除山门指令，可惜由于公会发出要求律师确保官司要胜诉的信件而告吹，律师不接受这种条件；
(二)致函向苏丹殿下陈情，陈诉华社欲保存古庙完整的意愿；可是这封信由于当时会长拒绝在信上签名而作废。
他个人认为，如果古庙山门事件闹上法庭或致函苏丹陈述困境，请求协助，有望扭转山门被拆的厄运。
他 赞扬新山留台同学会在捍卫、保留和修复古庙的过程中贡献很大，他们甚至出资聘请台湾专家学者来考察，并聘请新加坡的康建筑都市设计事务所撰写《柔佛古庙修 复建议书》给公会；接着，公会才聘请中国专家前来。他不同意有些人把古庙山门被硬拆的事件诉诸于整个事件政治化的结果。

外国能大马却不能？
他说，当时不仅理事会对古迹认识不够，华社对古迹看法也不一样；无法达成共识。

罗马市中心保留竞技场
他举例说，外国人重视古迹的完整；以罗马为例，竞技场在市中心，道路都要与绕道一个大圆圈而行。为什么他们不直接开一个大洞让马路穿过去？因为他们重视古迹。

莎士比亚故居也在路边
“英国的莎士比亚的故居也是一样，在路边，为什么不把它来将马路加宽？”
“奥林匹克运动场旁的空地还保留着，且在市中心，为什么不拿来盖房子？”
在谈到政府征用古庙地段发展的往事时，他说，州政府在征用甘榜彭亨地段时，第一次没有征用到山门，只是古庙周围的土地；连宽柔小学校地在内，共5，144，101.00零吉，其中2，818，826.00零吉属于宽柔小学。

古庙赔款没包括山门
他重申，当时政府征用古庙的赔款并没有包括古庙山门(围墙)，公会也没有同意古庙山门移入或坼除。
他透露，当时公会闹哄哄讨论要把事件提上法庭，制止土地局的拆墙行动时，当年的副首相嘉化巴巴曾表态，如果公会不满提到法庭，中央政府可以接受。
这段谈话登在当年英文的《星报》》上，日期在91年9月21日前后。
可惜的是，理事会曾因上法庭与否投票，因少2票而告吹，等到后来事态越来越不妙有意聘请律师时，在91年9月21日给委托律师的信件中，用了“ensure”字眼要律师确保山门不会被拆除，使到有关律师不接手办这起案件。

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=231869

■ 善信正在膜拜。

■ 立在右边的“柔佛古庙修复碑记”全文，记录古庙翻新的历史事件始末。

[转载]经济篇~中国失去低成本优势

•专题  •2012-04-04 07:00 •新闻由联合日报提供

中国经济崛起十年后，迈入2012年已开始显著放缓。按经济理论，这是改革开放后跑完十年一周转的现象。如果中国不赶紧转型，成长或陷入瓶颈，整个经济体被困锁在中收入陷阱。

中国经济着陆（意即放慢步伐）已是肯定的事，但这是硬着陆（意即严重萎缩）还是软着陆相当具争论性。美国投行摩根史丹利的经济学家最近发表对中国的看法，认为中国其实已经硬着陆了！
我们就让一些实据来说话：中国的汽车销售，洋石灰生产，钢铁生产，建筑股等都在走下坡。这是中国经济硬硬陆的现象。
中国经济崛起靠的是开放，改革以及廉宜成本优势（包括劳力）。中国的转型加上成本优势制造了经济奇迹，在过去10年保持接近双位数成长。

低估的人民币与廉宜成本带动强劲出口以及稳定贸易顺差（即盈余）。这转移了全球的财富，为中国累积了3万多亿美元的外汇储备（其中大部份是美元）。
在过去10年，全球的两大经济动力是美国的消费与中国的制造业。中国成了所谓的“全球工厂”，是其它工业国喜欢外包生产的地点。中国因此跃起成为全球洋灰、钢铁、煤、铜、黄金、油等的大买家。这帮助了多个国家（例如澳洲）的经济。
因此经济学家认为2008年爆发金融海啸后，是中国的庞大刺激配套而不是美国的振兴配套救了全球！
经过十年一周转，中国耗尽廉价优势，而这时又刚好碰上美欧（中国重要的出口市场）陷弱势，中国经济在打压通胀下（其中尤其是房产）开始放缓。

中国的廉宜时代肯定已经过去了。虽然中国离西方式的高成本还远，但其廉价优势已随着经济转型而被耗尽！
中国的地价猛涨，环保与安全条例的增加，税务的附加等。这诸多的成本中以劳资的增幅最大。

中国的劳力再也不便宜了。美国在中国的一个制造商透露，在过去4年中国的劳资约每年上涨20%。这是惊人的。
最近美国工商会向其会员查询有关在中国面对的最大挑战，其中91%认为是高涨的成本。贪污与盗版已远落在后头了！
欧盟工商会甚至预测到了2020年，中国的制造成本可能是目前的两倍到三倍。
到了2015年，在中国制造后输往美国和在美国制造的成本极有可能相同。

成本高涨中的中国，其制造业地位会否被其它刚开放的经济体所取代？按传统的智慧来讲，工厂有很大的可能会迁移到较低成本的国家。中国的情形却不一定如此！
虽然中国渐失廉宜劳资的优势，但中国却有其它强点是邻近新兴经济体例如越南所没有的。

（一）越南缺乏可靠的工业支援，服务的供应商，中国在这方面的供应非常充足。
（二）能力可取胜成本。虽然劳力在斯里兰卡要比中国的低35-40%，但效率却不如中国的劳工。
在面对劳资优势逐渐收缩的情况下，外来厂商不一定选择迁移出中国。中国的效率与充足的供应链成了中国新的强项。这至少可暂时保住中国部份的动力。
中长远来讲，中国一定要有改革，再转型来迈向新的年代。若不再创新，再创意，中国真的要被困锁在“中收入陷阱”而无法突破！

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=202042

[转载]经济篇~庞大国债冲击美国经济

•专题  •2012-05-16 07:00 •新闻由联合日报提供

美国正朝向有史以来最可预测的庞大经济危机。这危机的源头是美国债。
美国的天文数字国债目前已达到15万7千多亿美元。与去年8月2日爆发国债顶限危机相比，美国债务在短短的9个月内又增加了1万5千亿美元。这是无法永续的！按统计，美国的国债每年以超越2万亿美元增长，这是美国的致命伤。

根据美国的数据，去年100%的美国税收只够支付医疗保险、医疗补助、社保（Social Security）以及天文数字债务的利息。其他方面的开销（国防军事、国内保安、教育、基本设施、研发等）所需的资金全部都来自无贷（其中大部份来自国外）。
单单国债利息，美国财政部一年就得付出约2千500亿美元。美国国库债券的利率目前还是处于偏低，一旦投资者唾弃美元，美国财政部就要以更高的利率来吸引投资者。这将加重美国的负担！
按目前国债增长以及美元全球地区逐渐走下坡的情况来看，美国有朝一日得付出年债利息1万亿美元也不奇怪。这种惨况或在十年内就会出现！

美国国债与财政政策有直接关连。美国举债渡日的财政路线肯定难以永续。
前任总统布什的减税振兴计划将在今年年尾结束。而美国自动削减支出也在同一时间启动。这两者的结合将以经济体吸走数千亿的资金。美国的经济肯定因此而受冲击！
美国目前以及可预见未来糟糕的财政状况极有可能招来另一轮的信评降级，正如去年标准与普尔将美国的当权信评化AAA降至AA一样。

根据专家的意见，美国的信评再被降级是预料中的事，因为美国正陷入所谓的结构性赤字。何谓结构性赤字，这是指经济体操作在全容量（Full Capacity）的情况下仍然面对赤字。这种经济体已经无法以本身的产能来解决赤字问题，而必须以严厉的税务与财政政策来克服。
美国如果不认真采取果断措施来减赤，其信评难逃被降级。
让我们来看美国的债务结构。除了目前15万7千亿美元的国债，美国还有多达60万亿没有资金准备的负债（Unfunded Liabilities）。这些无资金准备的负债主要是医疗与社保的负担。

以此来看，美国总负债异常惊人，高达80万亿美元。
仅以上看来，美国经济短期（年尾税减到期，财政支出削减开始）与长期（天文数字的债务）都难以被看好！
美国债台高筑在影响美元储备货币的地位。美元走上贬值道路已整十年。随着债务的恶化，美元的币值将进一步滑跌。
中国等大国已于两年前质疑美元的储备货币地位。目前美元仅可暂时保全其国际地位，主要是因为其他货币（人民币、欧元以及日元）还不成气候，无法取代美元。
人民币追逐步走向国际。专家认为人民币最具潜能可取代美元，成为未来国际储备货币。

背负重债的美国正逐步走向没落！

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=221421

[转载]历史篇（大马）~周锐鹏指『买办阶级』 伤害新山社会文史(山门被拆历史真相回顾)

•专题  •2012-06-06 18:16 •新闻由光华日报提供

■ 柔佛古庙正面外观，焕然一新。

 

■ 女善信从柔佛古庙大门进来，墙上写得是“众星拱北”。

 

报道：黄建成/郭祺佳 摄影：郭祺佳

曾任新山留台同学会秘书（1990～1995担任)的周锐鹏接受《光华日报》专访时谈及柔佛古庙山门被强行拆除的历史事件时，他说，“整个古庙的问题，无论你是怎么看，它其实是所谓的华社‘买办阶级’伤害新山社会、文化、历史的一个令人遗憾的事件。”
他阐述“买办阶级”的定义时指出，“从当时华社领导人的一般言论中，可以看出大家的思维是一种‘交换’思维，即有人说赔了一块地为何不搬？拿了钱，又为何不拆?这其实都是‘买办阶级’的价钱交换！”
他说，“这种思维就是一种价格交换的思维，在在显示出买办阶级并不要历史文化这种东西！所以才会说，拿了钱了，拆，是合理的！只有买办阶级才会这么做。”

买办阶级是交换思维
周锐鹏说，“买办阶级的价值观点与别人不同，他认为历史文化没有用，千秋大业又有什么关系？赔一块地给你；然后，大家都过好日子，大家高兴，那为什么不好？！”
“你不能说买办阶级是“坏心肠”，他是好心肠，只是他的价值观和你不一样！”他说。
“当年郭鹤尧、刘南辉等人是赞成赔款和搬迁古庙的。而后来也当上会长的赖益盛，他当年开会时也赞成拆庙，当时他主张既使把古庙拍成图片，也可以保存和保留了古庙的历史古迹！”
“所以整个问题不一定要扯上政府，而是华社‘买办阶级’的思维造成的！整个领导华社的领导层当中，当时并没有人强调古庙的实体存在对新山历史、文化的重要：即华人从开埠、移民、繁荣以及到后来的建国，柔佛古庙所扮演的一个不可抹杀的角色。”
“古庙坐落在皇家山腰，它位处正中央，面对纱玉河，新山一个最重要的水道；左边有天主教堂、基督教堂、清真寺；右边有印度庙和锡克教堂；这是各种族、各宗教容纳在一个短短不超过2公里的直律街的街头和街尾，这是一个很有价值的遗产文物。”
“很遗憾的，当时的领导人并不会重视这个东西，这印证了那种‘买办思维’是这样产生的，买办思维是完全不考虑这种东西，只看眼前的价格交换罢了！”
关于古庙的赔款，前中华公会会长曾振强的说法指钱拿了，拆墙是合理的，周锐鹏义愤的说，“假设曾振强当年说钱拿了拆墙合理，如果这句话是合理的话；那么，现在锣鼓喧天大事庆贺柔佛古庙游神申遗成功，那就变成一种很“荒谬的不合理”！

古庙见证开埠 展现1马精神
 询及古庙的历史年代有两种争论说法，即是在1870年或是更早时，周锐鹏说，“多50年和少50年有什么差别？这种争论在学术意义上有它的意义；然而，古庙的实体存在；它在文化、社会、历史意义上并没有起着任何否定作用，最关键的问题就是古庙是新山华人先人参与开埠的宝贵证物，这一点是毋庸置疑的！”
他强调，“这是最关键的，因为它始终是新山华人早期开埠的证物，这才是最重要的！这是非常珍贵的1 MALAYSIA 的宝贵遗产！它是新山几个民族共同开埠的证物，山门被拆不仅是华社的损失，也是1 MALAYSIA 的损失！”
“所以，华社为什么要牺牲这个东西？！”他不平的说。周锐鹏同时抛出两个问题让华社领袖思考：
（一）、如果没有柔佛古庙的存在能游神吗？如果没有古庙的存在，能将“柔佛古庙游神”申遗吗？；
（二）、如果换个地方建新庙能游出什么神？新加坡庄艺大游行能申遗吗？为什么？
他说，“新加坡的庄艺大游行是越游越不行！为什么一个破庙就越游越旺？问题就出在于它有一个文化的根，游神没有政府出资，它却越游越旺！

文化的根载满回忆
 什么是文化的根？周锐鹏说，“就是它有丰富的回忆，它让每一个参与游神的人，都有一个回忆的故事。”
“古庙游神能够申遗成功，就因为它有个老庙在，他是正庄的！而新加坡庄艺大游行却不能够！”
问及新山留台同学会在此历史事件的定位时，周锐鹏语气铿锵的说，“当时留台同学会发挥了中流砥柱，力挽狂澜的作用！但是留台的力量很薄弱，没有汇聚力量，到目前还是一样！”
周锐鹏也透露了一则小故事令他至今津津乐道，他说，“郭鹤尧当时面对一个很大的压力，他两头不讨好，一边的“霸权主义”势力要他处理得利落；另一方面却面对留台和一般信众的强烈反对，当时就在留台的一个就职典礼仪式上，留台理事会决定在会长的讲词中，批评郭老不是“好领袖”，而这句话上了报章柔佛版的头条新闻！同时，这句话也让拿督郭鹤尧耿耿于怀了好几年；然而，这句话发挥了作用，因这句话帮助了郭鹤尧抵挡了另一方的压力！”

1983年毕业于台湾师范大学英语系的周锐鹏，曾任《马来亚通报》柔佛州采访主任、新加坡《联合晚报》记者、《联合早报》记者及驻中国北京特派员，目前从商。

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=231215

[转载]财经篇（大马）~家债下跌 卡债回扬 少于RM3000低收入群高负债 财务吃紧

(吉隆坡21日讯）截至2011年杪，房屋贷款佔家庭债的45%，汽车贷款佔19%，信用卡贷款佔5%，个人贷款佔15%。

国行总裁丹斯里洁蒂今日在公佈《国行2011常年报告书》和《2011金融稳定及支付系统报告》时指出，国行的打压家庭债措施已见到成效，因此不会实施新措施以限制贷款成长；但是，国行会继续监督家庭债的趋势。

国行也认为目前3%的利率水平足以维持经济成长，并控制通膨水平。

家债佔生产总值76.6%

洁蒂说，截至2011年杪，大马的家庭债佔国内生产总值的76.6%（2010年为75.8%），这对金融体系的稳定性是一项警讯，因此国行从2010年开始实施系列措施，以压制家庭债进一步走高，目前已经看到成效。

“我们乐见家庭债是逐步缓和的降低，当前家债水平仍未拉响警报，整体贷款组合品质仍持续改善，但国行会继续密切监督家庭债的趋势，以防情况失控。”

银行贷款成长趋缓

她说，2011年杪，银行贷款成长已从之前的13.7%缓和至12.5%，这是一项健康的逐步放慢速度，也是国行所乐见的，因为国行也不愿意贷款突然大幅降低，冲击银行业表现。

国行2010年11月实施第三间房屋贷款上限为70%抑制房贷；去年3月实施3万6千年薪最多只能申请两家银行的信用卡，而每家银行的刷卡限额是薪水的两倍；今年则实施银行批准贷款必须以家庭淨收入计算，并且积极对首贷族进行债务管理醒觉运动，希望劝阻年轻人不会过度举债。

随着推行这些措施，信用卡週转成长从去年3月份的20.3%降至11.9%；超过两间房屋的贷款成长从14.9%降至2.9%，屋价成长也有缓和现象；汽车贷款成长从7.3%降低至6%。

此外，大马破产桉件增长从2010年的11.7%降至5.8%。

房贷车贷成长双位数下跌  银行呆账下降处低水平

今年1月，银行的房屋和汽车贷款成长更出现双位数下跌。

由于打债措施导致贷款缓和，引发大马汽车商公会的反弹，认为国行措施造成很多人贷款无车，汽车销售大跌，对此，洁蒂重申打债的重要性，因为家庭债高企，一旦发生大量违约、破产事件，对国家经济会造成巨大冲击，美国次贷风暴是前车之鑑。

她说：“国行希望有稳定收入的人，有能力摊还贷款的人，才能获取贷款；能力不足的人获取贷款，会增加违约和破产的风险。”

对于1月份银行房屋贷款和汽车贷款大跌的问题，洁蒂认为，这不单单是打债措施造成的影响，部份原因出于1月份只有19天工作天，造成商业活动减少。

不过，她也表示，虽然家庭债高企是警钟，但大马的银行呆账从2.5%降低至1.8%，处于极低水平，而且失业率只有3.1%，所以大马金融体系还是非常稳健和具弹性的。

低收入群负债水平偏高  系列措施纾解财务压力

洁蒂说，大马的低收入群（月薪低于3千令吉以下）负债水平偏高，是国行高度关注的一点。

根据去年杪的数据显示，月薪3千或以下的人，贷款佔年薪比重是4.4至9.6倍，相较月薪3千以上的中收入群的贷款佔收入比重为2.3至4.1倍，显示低收入群的负债太高，财务吃紧。

她说，国行以淨薪水批准贷款措施，就是希望降低财力不足的人的贷款水平，因为这些人无力偿债的风险最高。至于低收入群的财务问题，她说：“政府的500令吉援助金派发，就是纾解他们财务压力的措施之一。”

同时，她说，政府积极改善公共交通系统，也是希望降低低收入群贷款买车，或买第二辆车，从而降低他们的贷款需要。

对年轻的首贷族，国行系列财务管理醒觉运动，就是希望让年轻人知道，没有还债能力，就不要贷款。国行也成立债务安排机构，为面对还债出现问题的人安排解决债务的问题。

至于最低薪金制对经济的冲击，洁蒂认为，对经济的竞争力影响不大，主要是其仅涉及小规模的领域和成本。

3%利率适中  助推动经济成长抑制通膨

国行表示，目前3%的利率水平，有助于推动经济成长，同时抑制通膨压力。

洁蒂说，国行并不愿意因为外围环境恶劣就在货币政策反应过度。“我们看到许多反应过度的国家，反而危害了国家经济。”

她说，国行认为现有3%利率是适中的水平，即有助推动经济成长，同时也有助于抑制通膨压力。

她说，国行在2009年走出经济衰退后，成为全球首个升息的国家，将利率逐步从2%升至目前的3%水平，因为国行意识到利率不能太长期维持在低水平。

这让国行在经济复甦时，减低升息压力；同时，目前受外围不利环境冲击，国行3%利率水平，也暂时没有降息的需要。

银行可应对“热钱”冲击  若情况突恶化国行将干预

国行相信国内银行业将可吸纳“热钱”对金融市场稳定性的冲击，但将在情况突然恶化时出手干预。

洁蒂表示，近年来热钱确实对金融系统稳定性带来冲击，但相信本地银行业足够强韧，足以应对相关冲击。

“不过，若情况突然恶化，并可能对市场的稳定性带来威胁，我们不会坐视不理。”

她说，政府债务增加主要是追随当时国际社会祭出振兴经济配套，扶持经济的趋势发展，但政府现积极朝削减赤字目标迈进，在改善债务方面取得明显成绩。

“更重要的是，政府并没有很高的外债，外债仅佔国内生产总值2%，而政府现已组成团队积极降低债务水平，其中包括强化私人领域在推动经济发展的角色。”

手机现款转移计划  4或5月正式推介

国行推动电子支付计划，将在今年4月或5月正式推介手机现款转移计划，在这项计划下，任何人只要通过手机，就能够将现款转移至对方的手机，对方就能将有关款项汇存自本身的银行户口，或转汇给其他人。

洁蒂说，目前已经有3家银行和两家电讯公司参与这项手机现款转移计划，估计在今年4月或5月可以正式推介。

“这是国行积极推行电子支付的努力之一。”


电子付款可废除支票使用

她说，国行希望在电子支付计划下，将可废除每张处理高达3令吉成本的支票使用，同时减少纸钞和硬币的发行。

“我们希望可以像韩国、澳洲或香港等地方，让电子支付通行，降低支付的成本；以韩国而言，韩国已经废除结算成本庞大的支票的使用。”

她指出，现在政府部门已经率先废除使用支票，而上市公司也逐步以电子支付方式派发股息，国行希望更多企业和个人可以参与电子支付，从而减少支票的使用。

她说，一旦电子支付通行，银行将降低电子支付的收费，增加支票的收费，这应该可以鼓励更多人使用电子支付方式。

东南亚最大   大马债市超越新加坡

国行表示，大马的债市市场是东南亚最大，甚致超越作为亚洲金融中心的新加坡。

洁蒂说，大马在债市的发展有目共睹，成功的债市，让大马企业可以从债市融资商业资金需求，降低对银行融资的需求。

同时，她说，大马在回债的发展更是亮眼，是第一个发行人民币回债的国家。

她说，国行会继续推动债市的发展，进一步壮大大马的债市。

针对伊斯兰流动性管理机构（IILM）发债进展，洁蒂表示，董事部将在本月杪在中东召开会议，解决最后条款问题，以便进行接下来的评级和发售程序。

“第一批债券发售将不会超过10亿美元，主要用作更有效的跨国流动性管理。”


家债下跌  卡债回扬

家庭债呆账下跌，只有信用卡例外，呆账在去年上半年下跌5.9%后，在下半年回扬10.9%；而且，信用卡结存勾销大幅成长28.5%，而2010年只成长5.1%，在调整这项勾销后，信用卡的呆账保持不变于2.6%，主要是比较基础扩大。

信用卡持有人（不包括违约者）尚未全面清还未偿週转馀额，佔总信用卡持有人的46.4%（2010年为47.9%）；现金透支保持小幅，只佔总信用卡活动的3.6%，2010年为4.1%。

虽然金融稳定风险有限，但为了防患于未然，防止信用卡债恶化，国行在2011年3月收紧每月毛收入在3千或以下人士的信用卡限制，限制这些人持有的信用卡数目和信用额度。

在落实这项措施后，信用卡週转馀额成长在2011年4月至12月大幅下跌至11.9%，比较3月的成长为20.3%。
消息：（星洲日报）

[转载]财经篇~ 面子书股价为何跌？

•经济 •财经新闻 •2012-06-03 22:10 。新闻由东方日报提供

在面子书5月17日首次公开发股（IPO）的前几天，西卡所认识的几家为面子书进行承销的大银行的经纪人，打电话告诉他一个令人意外的消息：他想要多少面子书股票就有多少。西卡是新泽西的一名金融顾问。

西卡有数百名客户，几乎所有的客户都缠着问他，买入尽可能多的面子书股票的最佳途径是什麽，这让他相信所有地方的客户都在做着同样的事情。他曾认为面子书股票将是一种稀有商品。

然而，那些经纪人却表示，认购限额已经由每单最高500股提高到了每单5000股，而且如果他要求的话，还可以买入更多。西卡表示：「这是出现麻烦的首个迹象。」在接到经纪人的推销电话后，他谢绝买入任何股票，同时建议客户也不要买入。

西卡表示：「当交易开盘时，出现了大量人们想要卖出股票的传闻。所有人似乎都非常丶非常惊惶。」

事实证明，西卡是正确的。使面子书上市市值达到1040亿美元丶按筹资规模计算为美国第三大的IPO，不仅没有代表新的互联网繁荣的开始，反而在两天内市值缩水近200亿美元。

关于售股规模和发行价的决定，让人们对所谓股票估值的「科学性」产生了怀疑，这些估值让华尔街最有名望的银行赚取了巨额手续费。它还证明了某些投资者的如下预期是不切实际的：无论发行价多高，买入面子书股票将会立即产生投资收益，它会「暴涨」。

麻烦始于面子书上市前的一个非同寻常的决定：发行价在本已很高的基础上进一步上调20%，同时售股规模增加25%，而即使不增加，这也已是最大规模的科技公司IPO。

面子书股票在那斯达克（Nasdaq）电子股票交易系统首日开盘交易的延迟，让问题进一步恶化；技术故障意味着交易员无法收到关于他们仓位的确认信息。当面子书股票未能大幅上涨时（上市首日仅上涨0.6%，次日即大幅下跌），局面变得严峻起来。

这一连串事件导致面子书股价下跌，并令人质疑华尔街能否将往日的上市方式运用于未来的公司。

问题在于，对于商业模式未经检验丶因而难以估值的公司，严格控制定价和配股过程的银行家们，能否准确判断投资者对其股票的需求。多年来，面子书已经在规模越来越大丶由科技公司主导的私人股票交易市场上活跃交易。

它还毫无保留地暴露了华尔街的运作方式。从那斯达克交易系统出现故障（它令面子书本已不佳的上市首日表现雪上加霜），到向「优先投资者」泄露秘密信息，再到面子书业务恶化可能带来的影响，对于这宗多年来最大规模的IPO，这些不是各领先投行希望向全世界展示的面貌。

这场搞砸了的IPO所暴露出的这些方面，已经受到马萨诸塞州监管机构和美国证交会（SEC）的调查。其间所浮出水面的问题，在这场面子书股价迅速由盛转衰的戏剧落幕之后的很长一段时间内，将持续产生影响——这将让华尔街感到不安。

投资者对面子书IPO不满

投资者对面子书IPO的不满主要集中在以下几方面。一些人对那斯达克在出现一系列技术故障的情况下，仍允许股票继续交易感到愤怒。另一些人认为抛售股票丶套现逾80亿美元的面子书股东是贪婪的。

但或许最令人愤怒的是负责面子书上市的主要顾问和承销商摩根史丹利。摩根史丹利负责承销股票并将它们销售给投资者。

谷歌（Google）曾尝试不同的做法——2004年，谷歌尝试向出价最高的投资者拍卖股票，而不管他们是什麽人。但面子书选择成为科技类公司在华尔街的最大IPO之一，人们认为这体现了它对传统IPO市场的信心。在这个市场中，投行制定发行价，随后将股票配售给它们选择的投资者。

然而，某些公司不信任投行在IPO中的角色，这在一定程度上是因为它们有许多不同的业务。IPO主承销商（在此例中是摩根史丹利）有义务在公司上市的最初几个交易日买入股票以支持股价，但同时这些银行也从事向押注股价下跌的卖空者贷出股票的业务。

知情人士表示，就面子书而言，增加售股规模的决定，是由面子书首席财务员大卫埃博斯曼根据其曾在上市公司工作的经验做出的，并获得了摩根史丹利的支持。摩根史丹利代表着一个承销团，它们有能力部署销售力量，在全世界范围内销售股票。

当时，面子书和摩根史丹利觉得它们还有些保守。据上述知情者说，需求似乎十分旺盛，因为据说股票获得了「多倍」超额认购，而且有迹象显示，所有4.21亿股股票都受到追捧，并且是在每股股价高达41美元的情况下。5月17日星期四召开的电话会议确定了最终发行价，当时，摩根史丹利首席执行员詹姆斯戈尔曼参加了会议，该银行负责IPO业务的驻硅谷高级银行家迈克尔格兰姆斯也参加了会议。

在承销此次IPO的几家银行中，一家银行的一位高级银行家指出，「摩根史丹利主导着整个过程，他们希望通过这样一笔交易展示自己的实力。」

至少有一位批评人士态度鲜明地认为，采取最高定价的决定无可厚非。毕竟，一家公司应该争取筹集到尽可能多的资金。仅这一点，就使得面子书采取的方式在筹资方面比谷歌的方式更加有效，后者在上市的几个星期前，不得不下调IPO发行价，结果在交易首日，谷歌的股价大涨近25%。谷歌最终的融资金额比理论上能够筹得的金额少了4.5亿美元。

投资银行家丶在谷歌上市时开创性地运用「荷兰式拍卖」的比尔汉布雷克特（Bill Hambrecht）谈到：「面子书上市是一次备受瞩目的IPO，因此承销商更加希望为面子书争取到一个最高价。」

但有一个问题：那些看似真实的需求或许已经「蒸发」掉一部分。围绕此次IPO的宣传攻势是如此猛烈（24小时不间断的全天候电视报道），以至于投资者的认购积极性异乎寻常地高涨了，因为按照他们的预想，他们的认购不会全部「中签」。

但交易员指出，在意外获得大笔配售股票后，许多人选择了抛售丶而不是买入更多。参与该交易的一名高级银行家指出：「这是典型的恐惧与贪婪之间的博弈。当市场变得贪婪时，你应该恐惧。」

分析师估值存差异

另一个麻烦在于，投资者是否认为面子书的价值与其他有着类似规模IPO的公司，如Visa和通用汽车一样，处于一种稳定的水平。事实上，独立分析师对面子书公允价值作出的估计存在很大差异，这主要是因为该公司暂时还没有为其商业提案的核心——将用户停留在面子书网站上的大量时间转化为利润——设计出一套具体的实施方案。

5月9日，当面子书对招股说明书作出修改时，这个问题得到了证实。此次修改旨在表明，随着移动设备的使用者越来越多，面子书的收入增速可能会放缓，因为移动设备上目前还没有广告投放。

一位银行家指出，问题在于「奥马哈的老太太们」不知道此次修改意味着什麽。证券领域的律师表示，首次发行股票的发行人无需遵守上市公司的「公平披露」原则。

马萨诸塞州的监管机构想弄清楚，是不是只有各投行的优先客户才被告知上述修改的重要性。摩根史丹利回应称，修改后的招股说明书面向所有投资者公布，该行遵循了在IPO之前对客户作出提醒这一正常程序。但有些投资者认为，应对相关法规进行调整，使之更加清楚明了。

关注IPO领域的研究公司Renaissance Capital的负责人凯瑟琳谢尔顿史密斯曾是一名银行家，她谈到，「公平披露原则应该适用于IPO，以及承销开始后公布的任何信息。」

面子书的IPO还存在另一项不受控制的因素：该公司自2009年以来一直在私人二级市场上进行交易，其中主要是纽约的Second Market运营的一家二级市场。在面子书上市之前，富裕的个人投资者和大型机构投资者就已经在买入这只股票了。这一市场并不要求披露与所交易股票相关的财务信息，上述两类投资者是这里唯一的合法参与者。

2010年之前，面子书的股价一直远低于30美元，对于以这样的价格入手的投资者，当该公司将IPO价格定在每股38美元时，他们手中的股票的确是「暴涨」了，即便股价跌破31美元，依然如此。对于上市暴涨的机制，学者们予以了辩护。

在这一机制中，发行价被人为压低，从而实现交易首日的大涨，对那些由于投资一家新公司而承担风险的机构投资者来说，这也是重要的回报途径。可就面子书而言，由于它的股票已经在私人市场上交易，因此，并不是所有的机构投资者都要求股价上市即大涨。

券商Green Crest Capital的博阿兹拉哈夫说：「面子书疲软的IPO表现也证实了众所周知的一件事——公开股票交易市场已经出现了严重问题」。Green Crest Capital主要关注私人股票交易市场。

最终，面子书的IPO会促使投资者丶银行家和公司开始思考，IPO的游戏规则已经发生了变化：银行家无法保证交易首日暴涨，因而不一定能赢得正面的头条报道，也不一定能给较小的投资者提供回报；不能指望交易所的设施能确保交易顺利进行；分析和研究也许永远不会百分之百的透明。

这也许会将西卡这类专家置于一种相对不利的处境，他们本来善于从当下这种缺乏透明度的体系中解读出种种难以预测的情况。但市场的其他参与者可以因此期待，这一经历将会促使人们进行反思。

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=229708

[转载]财经篇~ 欧债冲击已彰显 大马面临4下行风险

•经济 •财经新闻 •2012-06-05 23:50 ••新闻由中国报提供

■ 希腊潜在退出欧元区，将进一步拖低我国经济表现。

 

 

报导：林苡欣


　（吉隆坡5日讯）历经昨日小股灾，显露欧债危机虽未爆发，但冲击已彰显，全球货币、股市及流动资金皆受影响，经济学家指出，大马经济正面对包括希腊潜在退出欧元区、欧盟银行体系或垮台、欧美经济疲软及中国经济放缓脚步较预期来得快等4大下行风险。
　丰隆研究经济学家钟艳屏告诉《中国报》，政府一直以来都致力推动新政策，尤其在经济转型执行方案更是推出许多发展计划及工程。
　“这些都是刺激内需增长的利好，不过就算我国能仰赖强劲内需，规避另一轮经济冲击，但情形料不见得乐观。”
　她透露，希腊潜在退出欧元区、欧盟银行体系或垮台、欧美经济续萎靡不振及中国经济急速放缓，都是潜在拖累我国经济走势的祸首。
　“我国始终是出口国，还是得看外围市场‘脸色’行事，虽说大马现今主要贸易伙伴都集中在东协市场，但最大贸易国的中国，经济放缓脚步却比预期来得快。”

连锁效应冲击
　市场早前普遍认为，欧债危机顶多仅会损害我国的投资信心，钟艳屏指出，现在整体投资信心都显得很脆弱，一点小事都会引起极大的市场反应。
　“欧盟之于我国始终是最大变数。欧债危机若爆发，对我国金融市场连锁效应冲击，远大于经济层面的影响，这从近期的令吉及外资动向，即可看出端倪。”
　兴业研究昨日在报告中指出，外资自上月起，开始在马股转为净卖家；令吉兑美元更在过去1个月，写下2005年以来连续最多日走跌纪录。
　钟艳屏透露，投资者已转向保守模式，但在缺乏安全货币前提下，只得转向传统日圆及美元。

澳央行降息0.25% 国行料暂按兵不动
纵使全球经济风险升温，澳洲央行先行在今日降息25个基点，惟我国基本面仍稳定，暂时未需祭出降息推动经济增长这一招。
　钟艳屏说，相较欧美国家，我国整体表现仍呈稳，暂时还不需要靠降息，稳定股市进而推动成长。
　“现阶段，我认为国家银行将维持利率在3%，往后再有任何突发状况，也能有降息空间。”
　面对股灾，投资者要求央行出手救市的声浪再起，澳洲央行已于今午宣布，调降利率至2年新低的3.5%，本周内尚有欧洲中央银行及英国央行将召开货币政策会议。
　市场普遍预期，欧洲中央银行及英国央行必将效法澳洲央行，协调一致宽松货币政策，全球知名财经资讯公司汤森路透资深外汇分析师努南指出，市场希冀各央行能划一行动齐救市，且得火速进行。
　《华尔街日报》报导，欧洲领袖与美国联邦储备局过去2年，不断祭出救市行动，进而让市场能逢凶化吉。
　“他们今年料再出手救市，不过这回（救市）的成效或大不如前。”
　巴西央行刚在上周四（31日），调降基础利率至8.5%，更创下1997年以来史上新低，丹麦央行也在隔日，将原本已至历史新低的利率，从0.6%再下调至0.45%。

雄厚外储助抵御金融危机
包括我国在内的亚洲新兴体央行资产规模迅速膨胀，已引起国际关注，并质疑建立巨额外汇（主要是美元）储备举措，惟本地经济学家直言，雄厚外汇储备有助抵御金融危机冲击。
　国际清算银行（BIS）日前发布报告，指国行资产规模比率，约达国内生产总值近50%，并强调外汇储备的增加让可用于国内信贷的资金减少，加上实施过高存款准备金率，反而使央行面临风险。
　Fundsupermart. com投资分析员杨媚琪回应本报提问说，若国行只是专注扩张外汇储备，并不会对本地金融业带来影响。
　“外汇储备要足够，当爆发金融危机时，国家才有能力应对，在这件事上，先进国与发展中国家发展情况有别，不应将两者放在同一个天秤上相比较。”
　她透露，高存款率代表人民不会花太多钱，且外汇储备并没有纳入消费者价格指数（CPI）篮子内。
　“会刺激通胀的因素，主要还是原产品及国际油价，眼下油价已走缓，预计今年底的通胀可维持在2%。”

各央行陷入美元陷阱
亚洲各央行已陷入美元陷阱（US Dollar Trap），过剩资金皆用以吸纳美元，提高外汇储备，惟监管得当并不会造成金融业失衡。
　联昌证券研究区域经济分析主管李兴裕则透露，亚洲各央行包括我国，皆是吸取97年亚洲金融风暴教训，透过提高外汇储备先行未雨绸缪。
　“至于为何只大量提升美元储备，那是因为亚洲各央行已陷入美元陷阱，各国都会把存款用在推动各自经济增长，惟各国间发展程度不同，未能集中发展区域经济，过剩的资金则流入欧美市场。”
　他说，这就是全球经济失衡起因，欧美市场需要资金刺激消费，反观亚洲央行则致力建立丰厚外汇储备。
　“货币扩张若失控，信贷需求增加将推高通货膨胀，但国行已在良好监管中，早前推出新借贷指南用以限制借贷，有助平衡货币扩张带来的影响。”

资料来源：http://cnews.cari.com.my/news.php?id=230415