總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪在研究反貪會提呈關于SRC國際公司和26億令吉捐款的3份報告后，確信首相沒有犯下刑事罪行。
莫哈末阿班迪週二在布城總檢察署召開臨時新聞發佈會，做出這項重大宣佈。
##小題：總檢長：將指示反貪會結案
他指出，他會在週二把調查報告歸還給反貪會，並指示反貪會就這3份調查報告結案。
根據週一的一項報導，反貪污委員會已針對莫哈末阿班迪的提問，重新提呈報告給後者。
反貪會在去年12月31日，向總檢察署提呈3份調查報告，即2份關於SRC國際公司案的報告，以及一份26億令吉捐款的報告，並提出數項建議與行動，讓總檢察長採取下一步行動。
但莫哈末阿班迪在上週退回相關的調查報告，要求反貪會解釋反貪會所提出的數項建議與行動。
納吉只用了小部分獻金 剩餘逾20億已退還金主
總檢察長莫哈末阿班迪指出，沙地阿拉伯王室是在2013年3月及4月間，將總額6億8100萬美元（當時約值20億8000萬令吉）的捐款，匯入納吉的戶頭。
首相在2013年8月，將用剩的20億3000萬令吉，退還給沙地阿拉伯王室。依此計算，納吉只用了當中的5000萬令吉。
莫哈末阿班迪說，根據反貪會報告內的證人供詞和相關文件，在2013年3月22日至4月10日期間，匯入納吉戶頭，總額6億8100萬美元（當時約值20億8000萬令吉）的款項，是來自沙地王室“毫無條件”的私人捐款。
“沒有證據顯示，這筆政治捐款存在貪污元素。”
他說，反貪會已親自會見證人及向他們錄取的口供，包括捐獻者，證實該筆捐款屬於個人捐贈。
他指出，自《華爾街日報》和《砂拉越報告》在去年7月，指26億政治捐款當中，有4200萬來自SRC國際公司後，反貪會便著手調查這筆捐款的來龍去脈。
资料来源：http://www.chinapress.com.my/?p=564513
莫哈末阿班迪向媒體展示反貪會的調查報告。
（布城26日訊）首相拿督斯里納吉確曾在2013年，收到來自沙地阿拉伯王室家族總額6億8100萬美元（當時匯率3.05：約20億8000萬令吉）的私人捐款，但他過後把未使用的6億2000萬美元（當時匯率3.27：約20億3000萬令吉），退還給沙地王室家族。
總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪今日證實上述情況時也指出，根據反貪污委員會就SRC國際有限公司及26億令吉捐款的3份調查報告整體據理和證詞，納吉並沒有犯下任何刑事罪行。
因此，阿班迪今天會把這3份相關調查報告交回反貪會，並指示這3項調查結案，即列為“沒有進一步行動”（NFA）處理。
莫哈末阿班迪今日在總檢察署召開臨時新聞發佈會，匯報SRC國際有限公司和26億令吉政治獻金調查一事，如此宣佈。
他說，反貪會在匯入首相私人戶頭內的政治獻金調查報告顯示，首相在2013年3月22日和4月10日，確曾收到來自沙地阿拉伯王室家族總額為6億8100萬美元（當時匯率3.05：約20億8000萬令吉；此前的說法是26億令吉）的私人捐款，而且捐款未要求回報。
“但首相已在同年8月，把未使用的絕大部分捐款，即6億2000萬美元（當時匯率3.27：約20億3000萬令吉）退還給沙地阿拉伯王室家族，因為捐款未用到。
莫哈末阿班迪說，這也意味，首相僅保留6100萬美元的捐款。我國第13屆全國大選落在2013年5月5日。
他指出，反貪會在錄取證人包括捐獻者的供詞后，證實該筆款項是私人捐助給首相，沒有證據證明有關捐款之舉涉及行賄，也沒有證據顯示捐款是用來作為要求首相動用其身分進行或阻止某項行動的酬勞。
“在這件事情上，我認同馬來西亞沒有必要為了完成反貪會的刑事調查，向外國尋求刑事司法互助，因為20億8000萬令吉捐款，沒帶有任何刑事罪行。”
至于有關SRC國際公司案的2份報告，莫哈末阿班迪也認同首相沒有涉及任何刑事罪行。
公務員退休基金局擔保貸款
程序正當首相沒濫權
莫哈末阿班迪指出，證據顯示，在內閣批准SRC國際私人有限公司向公務員退休基金局（KWAP）擔保貸款40億令吉事件上，首相並沒有濫用其職權。
他說，證據也顯示，公務員退休基金局的批准貸款程序和內閣擔保貸款程序是經過有條理的進行。
“沒有證據顯示，首相向任何一方，在內閣決定之前、當時或之后，要求或承諾任何賄賂。”
他指出，所有涉及決定或行動的整體證據，也沒有顯示首相和當時內閣的批准存有任何利益衝突。
他說，反貪會本身也承認，根據調查成果，沒有證人證據能夠證明首相已犯下任何貪污行為。
「SRC匯款首相不知情」
莫哈末阿班迪指出，根據反貪會援引刑事法典就SRC國際公司展開的調查顯示，首相對于SRC轉賬給其私人銀行戶頭一事毫不知情。
他說，證據顯示，首相未獲知會SRC從戶頭匯款給其戶頭一事，而且也沒有據證顯示，首相批准這項來自SRC的匯款轉賬進入其戶頭。
他指出，根據證詞，首相一直相信所使用的款項都是來自沙地阿拉伯王室家族之前的捐款。
反貪會就SRC國際公司的調查，分別援引2009年反貪會法令和刑事法典展開調查，因此才會有兩份調查報告。
調查報告經詳細研究
莫哈末阿班迪指出，他和其調查隊伍很仔細地研究所有調查報告，並且是採用法證分析所有涉及數據和名字的證據。
他說，反貪會展開全面調查，所開設的調查卷堆疊起來與他的身高一樣高。
“我們花數星期的不懈研究及製作款項的流向圖，以讓我們全面明白事情的來龍去脈。這不是簡單的任務，我的團隊花了一點時間研究這一切。”
他在記者會上，否認接獲調查報告后沒有和反貪會溝通，以致反貪會報告被退回的傳聞。
他說，他把報告退回是為了要求進一步解釋，而且在他接到報告時，他曾透過撥電和即時通訊應用程式WhatsApp，與反貪會首席專員丹斯里阿布卡欣和調查主任拿督阿占峇基聯絡。
詢及涉及首相的26億令吉捐款一事，阿班迪強調，這是沙地阿拉伯王室家族給首相的私人捐款。
至于有關捐款是否屬于企業社會責任提問，阿班迪說：“不，因為我們向他們錄取口供。 ”
反貪會在去年12月31日，向總檢察署提呈3份調查報告，即2份關於SRC國際公司案的報告，以及一份26億令吉捐款的報告，並提出數項建議與行動，讓總檢察長採取下一步行動。
但阿班迪在上週退回相關調查報告，要求反貪會解釋反貪會所提出的數項建議與行動。隨后反貪會于週一重新呈上報告。
不令人意外
◆《新海峽時報》集團前總編輯卡迪耶欣總檢察署沒有針對此事提控納吉，一點不令人意外。
難道納吉介意人民對此事難過和失望嗎？生活還是必須繼續的。
這也是為什么其中一個原因，現任總檢察長莫哈末阿班迪突然在去年7月，取代以健康為由退休的前總檢察長丹斯里阿都干尼。
言論遺臭萬年
◆首相署前部長拿督再益依布拉欣
總檢察長阿班迪指首相納吉，在26億令吉政治獻金課題中沒有犯下刑事罪行的言論，難以令人信服。
如果反貪會真的如他所言般，認為納吉沒有犯下刑事罪行，那反貪會乾脆就關門大吉！
阿班迪的言論，只會讓他遺臭萬年。
人民反應最重要
◆教育部副部長張盛聞
總檢察署宣布這件事情已經處理了就最好，國陣也應該將事情向人民做出交代。
但事情最為重要的是，人民是否接受有關解釋。
應關注沒據實呈報
◆前首相敦馬哈迪女兒拿汀巴杜卡瑪麗娜
26億令吉事件的主要觀點，並不是歸還剩余的獻金，而是該筆獻金匯入納吉的銀行戶頭后，沒有據實的呈報。
首相沒有涉及任何刑事罪行證據
＊沒有證據顯示首相濫權
＊證據顯示SRC貸款是經過內閣批准
＊沒有證據顯示首相批准SRC轉賬給他
＊證據顯示捐款來自沙地王室家族
＊沒有證據顯示首相有利益衝突
＊反貪會承認調查結果顯示首相沒有涉貪
日期
|
事件
|
| 2015年7月2日 | 《華爾街日報》引述“政府的調查文件”，指一馬發展公司（1MDB）有7億美元（26億4424萬令吉）資金，流入疑似首相拿督斯里納吉的私人銀行戶頭，不過卻遭政府發言人否認。 |
| 2015年7月5日 | 納吉針對《華爾街日報》的26億令吉款項報導，決定對該報採取法律行動，該報之後出示證據，顯示26億令吉款項進入納吉銀行戶頭的過程。 |
| 2015年7月6日 | 原先調查1MDB的特工隊，開始調查26億令吉款項事件。 |
| 2015年7月7日 | 納吉向《華爾街日報》出版公司道瓊斯公司發律師信，確認該公司立場是否與《華爾街日報》的報導一致，並限定該公司在兩週內答复。 |
| 2015年7月21日 | 道瓊斯公司仍未針對納吉律師信作出答复，不過在稍後卻捍衛《華爾街日報》報導。 |
| 2015年7月28日 | 納吉改組內閣，刷下就26億政治獻金課題批評他的前副首相丹斯里慕尤丁，和鄉村及區域發展部長拿督斯里沙菲益阿達，同時委任現任總檢察長丹斯里阿班 迪取代被革除職位的丹斯里阿都甘尼。 |
| 2015年8月3日 | 反貪會公佈26億令吉款項初步調查報告，證實該筆款項為一筆獻金，而非1MDB資金。 |
| 2015年8月11日 | 旅遊部長納茲里披露，政治獻金是由一個我國關係良好的國家所提供。 |
| 2015年8月12日 | 公正黨針對26億令吉政治獻金，入稟民事法庭要求宣判第13屆大選選舉成績無效。 |
| 2015年8月14日 | 納吉宣布成立政治獻金諮詢委員會，探討設立管制收取政治獻金活動。 |
| 2015年8月29日 | 淨選盟2.0針對26億令吉政治獻金課題，舉行為期2天的淨選盟4.0集會。 |
| 2015年11月18日 | 公共賬目委員會宣布，26億令吉政治獻金與1MDB無關，不會傳召納吉出席聽證會。 |
| 2016年1月26日 | 總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪宣布，反貪會提呈SRC國際公司和26億令吉捐款調查報告後，確定納吉沒犯法。 |
http://www.chinapress.com.my/?p=564931
资料来源：https://www.facebook.com/WeFullySupportprdap/photos/a.425317754269272.1073741828.425312047603176/764436863690691/?type=3&theater
资料来源：https://www.facebook.com/davidngakorming/photos/a.10150098755279170.281685.52329039169/10153975533989170/?type=3&theater
林吉祥促總檢長 向人民交代免控決定
林吉祥（坐者左2）與支持者質問“26億令吉在哪兒”。
民主行動黨國會領袖林吉祥促請政府，成立一個由前法官及前總檢察長阿都干尼組成的3人委員會，重新檢討總檢察長莫哈末阿班迪針對26億令吉政治獻金一案所做的決定，包括當中是否涉及利益衝突。
“基于莫哈末阿班迪是在阿都干尼離職后，被首相納吉委任為總檢察長，因此建議由3人委員會著手調查，是否存有利益衝突之嫌。”
他說，根據憲法，雖然總檢察長決定不可被帶上法庭挑戰，但我國是民主國家，莫哈末阿班迪有必要向人民解釋及交代，尤其這涉及高度敏感課題。
他質疑總檢察長在做出免控決定前，是否有根據程序，召見反貪污委員會高層人員商討？
他認為，當局應公佈反貪污委員會調查結果，由人民做出判斷。
林吉祥今早在中江香發茶餐食店舉行的“力挺林吉祥，挽救馬來西亞”咖啡店論壇上，針對莫哈末阿班迪今日召開記者會，證實首相在26億令吉獻金一案並未違法一事，這麼呼吁。
“我要首相向人民交代，26億令吉到底去了哪里？我們要看到國家繁榮、平等、有前途，而不是繼續貪污腐敗。”
资料来源：http://www.chinapress.com.my/?p=564715
总检察长受委为朝圣基金董事
2016年01月26日
总检察长丹斯里阿班迪。
（吉隆坡25日讯）这边厢总检察长丹斯里阿班迪今早宣布首相拿督斯里纳吉在26亿令吉和SRC国际公司案件清白之际，另边厢阿班迪则在上週受委为朝圣基金局董事。
朝圣基金局网站也更新董事局名单资料，把阿邦迪列入董事名单中。本地英文財经日报《马拉西亚储备报》（Malaysia Reserve）报导说，朝圣基金局公关阿尼斯於上週五受访时证实，阿班迪已受委该局董事。
根据朝圣基金局其他董事包括，巫统大会议长丹斯里巴鲁丁阿米鲁丁，以及副议长兼柔佛州议会议长丹斯里莫哈末阿兹。
阿班迪是於今日召开记者会表示，总检察署满意反贪会针对26亿政治献金和SRC公司的调查报告，並宣佈调查发现纳吉没有涉贪，也没滥权。
他指出，首相纳吉確实从沙地阿拉伯皇室收取了20亿8000万令吉，但调查报告显示该款项是无需回报的私人捐款，没有任何证据显示是贿金。
较早前，阿班迪也曾在去年两度驳回国家银行针对一马发展公司（1MDB）调查的报告；总检察署宣称，1MDB的职员没犯法。
阿班迪曾担任联邦法院法官；他是於去年7月杪正式受委为总检察长，以取代因健康原而离职的丹斯里阿都干尼。
资料来源：http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn45635010486595
“检长证明我清白无罪”
纳吉吁全民团结向前看
2016年1月26日 晚上8点22分
晚上8点20分更新
随着总检察长阿班迪今早宣告首相纳吉在26亿门事件中没有犯法，纳吉傍晚旋即申明，这印证了他一直以来的说法，即他是清白无罪。
纳吉发文告说，这项课题爆发，已毫不必要地转移了国家焦点。
“现在，随着此事完全结束，我们是时候团结一致，向前迈进。”
“接下来，我将加倍努力，处理国家大事，特别是反恐，以及在全球经济寒冬下，振兴我国经济。”
反指在野党阻献金改革
纳吉也表示，由于26亿门事件，许多人都关心政治献金课题。
他续称，这也是他在2010年率先建议，改革政治献金体制的原因。
他声称，遗憾的是，当时在野党否决他的建议。
“无论如何，我已经指示重新讨论这项建议。”
总检察长宣告纳吉清白
阿班迪今早召开记者会宣布，调查发现，纳吉在26亿令吉捐款案与SRC案中，都没有犯法。
针对捐款案，他声称，纳吉接获的6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）捐款，来自沙地阿拉伯王室，但纳吉只花了6100万美元，而退还余下的巨款。
至于SRC案，阿班迪指称，没有证据显示纳吉受贿，而且纳吉并不知道4200万令吉从SRC国际公司账户，转入其私人户口。
去年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。
资料来源：https://www.malaysiakini.com/news/328339
英國廣播公司（BBC）報導，首相納吉收到的逾20億令吉捐款的確來自沙地阿拉伯，有關捐款主要用作協助納吉贏得2013年大選，以及對付馬來西亞潛在的穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood）的影響力。
BBC引述一名匿名的沙地阿拉伯消息指出，有關捐款是來自沙地阿拉伯非常高位階的王室成員，也就是沙地已故國王阿都拉的個人和國家資金。
“這個秘密的捐款在2013年3月尾至4月初，透過數項電子匯款進行，主要為了應對2013年5月5日的大選。”
消息說，這筆錢主要是用來支援納吉及國陣贏得大選、僱用擁有國際經驗的策略性公關團隊，主要焦點是砂州大票倉，以及社交媒體的競選攻勢。
詢及為何沙地關心遠在6000公里以外國家的選舉，消息告訴英國廣播公司，這主要是因為他們擔心勢力持續擴張的穆斯林兄弟會；就沙地看來，這是一個恐怖組織。
资料来源：http://www.chinapress.com.my/?p=565485
神秘捐款人是已故沙地国王？
2016年1月27日 上午11点28分
到底谁是26亿门事件中的神秘捐款人？随着总检察长阿班迪昨日指这笔巨额捐款来自沙地阿拉伯王室，多家国际媒体追踪神秘捐款人的身份。
至少两家国际媒体——美国《华尔街日报》与英国《BBC》报道都指称，这名神秘捐款人可能是沙地上一任国王——已故阿都拉（Abdullah Abdulaziz Al Saud）。
其中，
《BBC》更进一步指出，根据消息，已故阿都拉国王分别动用私人与国家资金，捐出6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）给纳吉，以协助纳吉打选战。
《BBC》报道声称：“沙地消息指出，这笔捐款的目的简单，即协助纳吉与他的联盟赢下选举，聘用具有国际经验的公关策略团队，聚焦于砂拉越，且通过政党竞选来资助社会活动。”
担忧穆斯林兄弟会崛起
据称，沙地阿拉伯捐款予外国领袖并不异常。根据《BBC》的沙地消息，由于沙地担心穆斯林兄弟会在其他国家崛起，因此捐款资助纳吉打选战。
据称，虽然穆斯林兄弟会在马来西亚并没享有太大的支持，但伊斯兰党创始人曾受到穆斯林兄弟会的启发。
《BBC》消息更称，约旦、摩洛哥、埃及和苏丹过去都曾接收沙地王室上亿令吉的政治献金。
沙地政府不知王室捐款
《华尔街日报》也指称，纳吉所获的捐款来自已故阿都拉国王。
不过，《华尔街日报》说，沙地外交部与财政部并不知道这笔捐款的详情。
该报引述一名沙地政府官员称，沙地王室如果真的捐款，且汇入一名外国领袖的私人银行账户，将是史无前例的事情。
无论如何，《华尔街日报》无法联系上沙地王室，以寻求回应。
国际调查单位不信捐款
《华尔街日报》也报道，国际调查单位并不相信，沙地阿拉伯王室捐款给纳吉。
报道说：“美国联邦调查局与其他外国政府机构继续调查有关汇款。根据知情者透露，一些国际调查单位并不相信，近7亿美元的巨款来自沙地阿拉伯。”
该报也访问一名匿名的前沙地驻华盛顿大使馆政治分析员。这名分析员认为，所谓沙地王室汇巨款给一个私人账户，而不是政府户口的说法“可疑”。
检长声称纳吉归还余款
昨日，总检察长阿班迪宣告，调查发现，纳吉在26亿令吉捐款案与SRC案中，都没有犯法。
针对捐款案，他声称，纳吉接获的6亿8100万美元（2015年汇率为约值马币26亿令吉）捐款，来自沙地阿拉伯王室，但纳吉只花了6100万美元，而退还余下的巨款。
至于SRC案，阿班迪指称，没有证据显示纳吉受贿，而且纳吉并不知道4200万令吉从SRC国际公司账户，转入其私人户口。
去年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。
资料来源：http://www.malaysiakini.com/news/328378
