我们会想到要投资的，通常是因为我们想过更好的生活，或退休后有个保障，既然连世界靠股票赚最多钱的人（巴菲特先生）都教我们别亏本，那么我们凭什么认为我们比他更厉害，还去冒大险来博大赚呢？
所以我的选股方法第一是先别说赚，先不亏本先。其实嘛来到股市，那里有可能完全不亏本的，所以，我先会避免大亏。
－多做小决定，少做大决定
这是虾米呢？意思是当我们交易的时候，尽量避免奋身。
比如我交易的水钱是RM8(0.1%),那么我min需要买8k才不会亏水钱，那我就8k,8k慢慢分几次买，一来可以看定点，二来很多时候我都买到更便宜的货。但是如果你第一次买入后股价马上大飙，那只能说你倒楣，因为我试过那么多次，只有一次是大飙，就是国能,那时候我RM5.x(忘了）买入后就每天再起多DD,结果几天后就RM7了＝。＝！，然后有回调的感觉当然卖掉套利，结果好像有上有下，最后变成今天的价格了。所以现在我都还在纠结着到底要不要买入外国股，因为入门很高，起码都要RM18K（虽然说18K不多）但是这根本不符合我的投资策略。
－成长，股息，本益比
盈利一定要会成长，只要盈利成长，那么股价就算在我买入后下跌，也只会住套房一小段时间。股息尽可能要高，那么就算股价不给力，股息那边也可以替补回，起码不用住套房。pe高的不买，这起码可以关掉亏本的门，pe低的万一成长停止，最多就亏个1年半载，pe高的万一成长停止，那么这套房就不知道要住到几时，不卖就越亏越多时间及成本，卖掉连自己的成本都亏了。话说这个套房呢，虽然说我们长期投资不介意套不套，但是它其实是会打击到我们的信心，长远来说，长期住套房的一来亏时间及成本，二来连信心都被他打垮，真是不是什么好东西，而且话说回来，我那么多年来买入过的股项，一买入就住套房的，到后来确实没怎么赚到大钱，如OSK（n年前的OSK非近日的OSK），OGAWA，IGBREIT（上一年幸运的有后门走，不然真的住套房，不过后来1.3x买入的那些全部中套，还好后门那批量够多，所以扣完股息后现在还在套房边徘徊）等，反观一买入后就慢慢上的那些就几乎翻倍再翻倍，如PADINI(RM0.4->RM2卖了->RM2.3x->RM1.74)，PBBANK(RM6->RM16.98卖了->RM18.4而且还有一大堆股息，它的股息以前是非常高的)，AEONCR（rm3.8->RM13.4(红股后）卖了->RM18->RM15.6买回->RM16)等，其实还有很多家都起码赚个30%-40%至百多%，但是由于还没卖出及鉴于利益冲突理由不便列出，敬请见谅。
例子
PADINI
（其实已经分享了几篇，由于这只最多特点分享；低pe、有股息、下跌会回到自己适当的股价等，所以很多时候我分享时都是以这只股为例，看腻了的朋友敬请见谅）
那时候6倍PE的时候，股价RM2(分拆前）没人买，后来成长了-慢慢每股盈利40+sen(分拆前），股价被炒到RM5，分拆后，又抄到RM2.3x（分拆前就是RM11.5吧）（高峰差不多18倍）后来盈利明显停留，结果股价下跌不说，还停歇了年多都没什么动静。
NESTLE
在大概RM28得时候，pe已经来到20，问题是他的成长还在，所以到现在的RM68，pe30了，如果他的成长还能继续，那破百指日可待，问题是如果万一他的成长不如预期，那破RM60比较快。（注：不是说NESTLE不好，只是这个股pe比较大，容易解说）。
所以说，pe高的成长股不是说不好，只是不符合安全定义，所以如果不算产托股，我投资的基本上没有几只是高PE的，除了那些已经开始涨的那些。
－概念股一概不买
那些说我们已经完全转型，明年的盈利会大飙等的公司一概不买，不买的原因是因为一来管理层我们不知道是狼还是虎，二来他还在吹水阶段，成功与否都还没知道，反正市场上大把便宜货，为什么我们要买那些还在计划当中的公司，虽然说当计划真的成功的时候，股价已经飙升了，但是反观如果计划失败，股价就会插水，所以如果站在不亏的原则上，我宁愿不赚，也不要亏本。
*不同的人有不同的投资风格和赚钱格式，可以学人，未必要处处抄人，最重要消化人家的长处来为自己补短。
第一天投资理财日记 http://windscopo.blogspot.sg/
没有评论:
发表评论