Google Adsense

2018年2月23日星期五

[转载]大马篇~ 【解读2018】两代首相五五波 最后一枪马来票








【解读2018】两代首相五五波 最后一枪马来票


马来西亚2018年迈入第14届全国大选年,这是一场两代首相之战,也是一场被形容为「决定国家命运」的选举;前首相敦马哈迪为首的希望联盟,硬碰首相拿督斯里纳吉领军的国阵。马哈迪是否撬动具有决定性作用的马来选票,以让布城易主,改写大马政治歷史?
308、505两届大选反风猛刮,民联挟前副首相拿督斯里安华的声望,趁势贏得非马来选票以及部分城市马来选民支持,国阵成员党被衝击得七零八落,不过依靠马来人和东马选民对巫统的支持,国阵依然成功捍卫执政权。
朝野目前形势,反对党以贪腐为主要攻击武器。而执政国阵则以发展牌应战。
但是,最终造王者將是马来选票。不管是民联,还是后来的希望联盟,最大短板是缺少能够打入传统马来选区的领袖,也没有高举代表马来人权利旗帜的政党,像公正党走的路线是全民政党;伊斯兰党和诚信党宗教色彩浓厚;行动党的刻板印象是华基政党,因此一直难以攻克马来选民为主的选区。







土团党攻巫统地盘
在马来社会有著极大威望的前首相敦马哈迪与现任首相纳吉闹翻,成立土著团结党並加入希盟,意在推翻纳吉政权。
担任首相22年的马哈迪,曾带领国阵出征5届大选,深知要推翻国阵就必须取得马来人支持。因此土团党高喊维护马来人权利,至此巫统出现了竞爭者。
土团党无疑是弥补希盟最缺乏的那一块版图。第14届大选,希盟在马哈迪带领下,能否掀起马来人选票转向而导致江山易主还是个未知数,不过马哈迪確实是巫统的最大阻碍和挑战。
ILHAM研究中心首席执行员希索慕丁认为,隨著土团党诞生,巫统在马来社会的地位受到挑战。对巫统来说,马哈迪是选情最大变因,更是巫统继续捍卫政权的首要障碍。2008年和2013年两届大选由安华领导民联,最大成就是取得85%非马来选票,全国整体支持率达到52%。然而,在马来区选区,仍无法取得足够议席推翻国阵。
他称,巫统在第13届大选后发生分裂,离开巫统的马哈迪亲自率领希盟迎战第14届大选,在马来社会激起广泛震盪。马哈迪是希盟得以从巫统手中抢走马来选票的最大因素,他还能协助希盟打入难以渗入的垦殖民区。
西马共有165个国会议席,其中86个为国阵所有,62议席为希望联盟所有,伊斯兰党有14席,独立人士有2席,社会主义党则有1席。
西马共有165个国会议席,其中86个为国阵所有,62议席为希望联盟所有,伊斯兰党有14席,独立人士有2席,社会主义党则有1席。













爭取44边缘议席
希索慕丁说,有44个国会议席属于边缘议席,即国阵和希盟在第13届大选均以微弱优势取胜,对双方来说,在这些议席只要能够吸引多10%选票,就有机会取胜。
其中,巫统在西马有32个多数票低于10%的边缘议席。以希盟不丟失议席的情况假设,这些议席如果全被攻下,希盟將取得94议席。加上继续守著东马9议席,距离贏得112简单多数只差数席。
在公正党、行动党和诚信党所能夺得的议席已达到饱和情况下,如今焦点是土著团结党在马哈迪的光环之下,能够给巫统边缘议席带来多大衝击。

希盟耕耘不足 东马国阵固若金汤
与西马一海之隔的东马是国阵最稳固堡垒,希望联盟所得议席在该两州只有个位数,政治分析均认为,沙巴和砂拉越在下届大选仍会是国阵的定存州。
对于砂拉越情况,砂拉越大学教授杰尼里表示,国阵在砂拉越的表现,会比第13届大选更好,而反对党可能会丟失1到2个国会议席。
砂拉越共有31个国会议席,其中国阵佔了25议席,希望联盟仅有6个议席。





联民与人联爭端
他说,砂拉越联民党(UPP)及人联党(SUPP)面对的挑战比较大,它们会与行动党或公正党展开交锋,而国阵其他砂拉越盟党相信可保持胜利。
杰尼里表示,联民党及人联党必须放下爭端,接受国阵政府所分配的议席,而且两党化解矛盾,可让国阵有机会拿下泗里街和诗巫。
他认为,国阵重新夺回泗里街和诗巫国会议席的机会非常高,因为民联仅以微弱优势取得险胜,砂拉卓和实兰沟则属于国阵危险议席。
沙巴政治局势,则可能因为前巫统副主席沙菲益阿达的因素出现微妙变化。
沙巴现有25个国会议席,其中国阵佔有20议席,希望联盟只有3议席,沙菲益阿达领导的民兴党有2个议席。
第14届大选就看国阵能否重夺民兴党2个议席,而沙菲益阿达给沙巴东部带来的影响也会受到检验。沙菲益阿达在2016年遭巫统最高理事会冻结党籍之后宣佈退出巫统,接管沙巴民兴党,他虽然没有加入希盟,但是立场却倾向马哈迪。
沙菲益阿达是仙本那国会议员,国阵担忧他对沙巴东部起到的影响力。
杰尼里认为,鑑于沙菲益阿达影响,国阵在沙巴东部、卡达山杜顺区,不会轻鬆取胜。ILHAM研究中心首席执行员希索慕丁则认为,沙菲益阿达的影响力不足以改变沙巴整体,但如果希盟成功「偷到」两、三个议席,那国阵也是脸上无光。

沙砂缺钱行军难
杰尼里表示,希盟在沙巴和砂拉越无法取得巨大优势,原因在于缺少具有经验和合適的候选人,希盟通常是「最后一分钟」候选人,在东马耕耘不足。
他说,此外希盟缺少资金竞选,砂拉越和沙巴幅员辽阔,没有钱和人力可说是寸步难行,更不用说深入偏远地区。相比希盟,国阵在东马的机制较为成熟,在很多乡区都设有支部。





马来选区 战情激烈
马来选票对于任何一方来说,都是通往布城的关键。贏得马来选区就可夺得政权,政治分析员认为,马来选民为主的地区將出现激烈选情。
ILHAM研究中心首席执行员希索慕丁说,在第13届大选,巫统竞选121个国会议席,贏得88个,换而言之巫统贏得了75%所竞选的议席,马来选民支持率为70%。
根据希索慕丁观察的马来选区民意变化,约115个马来选民佔多数的国会议席战情激烈。在马来选区,只要有15%至30%选票转向支持希盟,而国阵其他成员党无法取胜,以填补巫统所失去议席的话,那么国阵统治就会终结。
希索慕丁表示,投票意向可能產生变化的选区,主要集中在西马,因此可以看到马哈迪集中火力瞄准西马165个国席。
「如果投票率达到80%,国阵会非常危险。如果投票率偏低,將会出现激战,双方胜算五五开。」

3大摇摆群体 左右选情
国阵及希盟都力图攻下对方险胜的边缘选区,而还未决定投票意向的中间选民,將起到决定性作用,进而影响第14届大选整体选情。
ILHAM研究中心首席执行员希索慕丁表示,主要有3大群体的投票动向「摇摆不定」。第一个群体为年轻人,包括首投族,年龄介于30岁至21岁之间,佔所有选民的40%,他们大部分人尚未决定支持哪一个政党。
第二群体为游子,这一群选民长期生活在城市,但大选时会回乡投票,他们对大马政治的认知来自于社交网站如面子书、whatapps交流等,在做出投票决定时不受家乡政治情绪和环境影响。登嘉楼、吉兰丹有30%选民属于游子,其他州属则低于15%。
第三群体为抗议选民,即政党本身基层党员,由於不满党中央的领导,有可能在大选时投「抗议票」,转向支持敌对党。这部分人属于中间选民,难以追踪是否会用选票表达愤怒。
他指出,上述3大群体对决定哪一方取胜有著显著影响,尤其是对边缘选区具有重要性。

巫统盟党不济 希盟內部矛盾
国阵与希盟各有优劣势,前者拥有深厚財力、人力、机制成熟,但成员党不给力;后者得益于人民求变之心形成的势,然而內部多矛盾,两大阵营短兵相接將有一番恶战。
ILHAM研究中心首席执行员希索慕丁分析,巫统的不足之处在于,国阵成员党如马华、民政党、国大党,没有能力贏得更多国会议席。西马国阵成员党不但无法帮助巫统,还只能寄望依靠巫统和东马成员贏得足够议席来组成政府。
雪州大学校长拿督礼端教授则认为,国阵政府在治理方面留下口舌,如徵收消费税导致生活费加重,而且廉洁还出现问题。
他说,也许不是所有人都能理解一马公司问题,但隨著感受到生活压力,加上新闻不断报导,民眾会將问题联想在一起。
礼端称,虽然有人质疑希盟没有执政中央的经验,不过希盟在雪州和檳州的政绩可作为典范,相比国阵州政府时期,当地居民在州政府政权替换后有更好的体验。
希索慕丁却表示,希盟唯一的优势在于人民对国阵政府的愤怒,化为选票支持希盟,这无关乎希盟本身的强大,该阵线很大程度上藉著反风走到今天。
他说,希盟內部有诸多矛盾需要协调,如大选上阵的议席分配,过渡首相人选等,並没有稳固统一的机制。
另外,希盟还需要担心伊斯兰党的动向,礼端就指出,马来选民佔多数的选区,若在下届大选出现三角战,希盟將处于非常不利位置,而国阵则可轻鬆胜出。
「国阵最渴望就是出现三角战,忌惮伊党与希盟合作。」
从目前形势来看,伊党態度模棱两可,在与巫统眉来眼去的同时,在雪州政权与希盟保持执政,甚至雪州伊党不排除在第14届大选维持合作。
资料来源: http://www.orientaldaily.com.my/s/226174


没有评论:

发表评论